
Справа № 560/9945/21
УХВАЛА
іменем України
14 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської окружної прокуратури про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Летичівської окружної прокуратури про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви з зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги згідно із ст. 245 КАС України відповідно до кількості учасників справи та подати до суду належним чином завірені копії паспорта ОСОБА_1 , як доказу на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання позивача, а також належним чином завіреної копії картки фізичної особи-платника податків відповідно до кількості учасників справи.
На адресу суду 31.08.2021 надійшли документи на усунення недоліків, однак вищевказані недоліки не усунуто, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України (не вказано номерів засобів зв`язку та електронної пошти позивача), не конкретизовано позовні вимоги згідно із ст. 245 КАС України, як було зазначено в ухвалі від 16.08.2021.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає, що позивачем не в повному обсязі вжито заходів на виконання ухвали суду від 16.08.2021.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської окружної прокуратури про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяА.М. Ковальчук
Судове рішення № 99579971, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/9945/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: