
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3482/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/3482/20,
встановив:
09.09.2021р. канцелярією суду зареєстровано заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/3482/20.
У заяві представник ГУ Держгеокадастру у Херсонській області просить замінити сторону виконавчого провадження №66624881 - боржника з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281) на Лазурненську селищну раду (код ЄДРПОУ 04526457) з примусового виконання виконавчого листа №540/3482/20, виданого 05.08.2021р. Херсонським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1 щодо передачі у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області.
Мотивуючи заяву вказує на те, що у Головного управління відсутні правові підставі виконати вимоги виконавчого листа, так як станом на даний момент вимоги виконавчого листа підлягають виконанню Лазурненською селищною радою.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021р., уповноваженим розглядати заяву визначено суддю Гомельчука С.В., що пояснюється перебуванням головуючого по справі №540/3482/20 - судді Василяки Д.К. у відпустці.
Дослідивши зміст заяви, суддя дійшов наступних висновків.
Суд зауважує, що при зверненні до суду із відповідною заявою, заявнику слід дотримуватись загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які викладені в ст. 167 КАС України.
Згідно наведеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2).
Підсумовуючи наведене слід дійти висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об`єм відомостей, які дозволили б суду розглянути відповідну заяву у строк та в порядку, передбаченому КАС України.
Згідно приписів ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як встановлено судом при огляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/3482/20, заявник просить замінити боржника у виконавчому листі з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281) на Лазурненську селищну раду (код ЄДРПОУ 04526457), яка не є правонаступником Головного управління, при цьому означене управління, як сторона виконавчого провадження припинено не було, що підтверджується відомостями ЄДРПОУ.
Отже, фактично представник ГУ Держгеокадастру просить змінити не сторону виконавчого провадження, а порядок виконання рішення Херсонського ОАС від 10.03.2021р. по справі №540/3482/20, що суперечить інституту заміни сторони виконавчого провадження, та у свою чергу свідчить про очевидну необґрунтованість заяви.
Враховуючи, що недотримання заявником вимог ст. 167 КАС України в частині загальних правил оформлення заяв має єдиний встановлений ч. 2 ст. 167 КАС України наслідок - повернення заяви заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне вказати заявнику на виявлені недоліки заяви та повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суддя
ухвалив:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/3482/20 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя С.В. Гомельчук
Судове рішення № 99579779, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/3482/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: