Ухвала суду № 99579675, 14.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"14" вересня 2021 р. справа № 520/15091/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 01.03.2021 року № 0061635-2414- 2034 ГУ ДПС У Харківській області;

- від 01.03.2021 року № 0061636-2414- 2034 ГУ ДПС У Харківській області.

13.09.2021 року від позивача, через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 01.03.2021 року № 0061635-2414- 2034 ГУ ДПС У Харківській області;

- від 01.03.2021 року № 0061636-2414- 2034 ГУ ДПС У Харківській області;

- від 12.07.2021 року №0855644-2415-2034 ГУ ДПС У Харківській області

Відповідно до частин першої, сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про зміну позовних вимог - відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 47, 160-161 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог.

Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

- належним чином завірені докази скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2021 року № 0061635-2414- 2034, від 01.03.2021 року № 0061636-2414- 2034;

- докази на підставі яких було винесено податкове повідомлення-рішення від 12.07.2021 року №0855644-2415-2034 (дані з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно) з детальним розрахунком суми податкового зобов`язання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.