
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/70/20
13 вересня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому 22 липня 2021 року в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року
частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Представником позивача в судовому засіданні 11.03.2020, до виходу суду у нарадчу кімнату, було заявлено клопотання про вирішення питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
На адресу суду 17.03.2020 від представника позивача надійшла заява про вирішення питання про судові витрати з доказами на підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.
18.03.2020 Тернопільським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" понесених судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. витрат за надання правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.
22 липня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 500/70/20.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" 12.08.2021 направило вказаний виконавчий лист та інші передбачені законом документи Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Києві.
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернуло вищевказаний виконавчий лист від 22 липня 2021 у справі №500/70/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" понесених судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. витрат за надання правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань Держаної податкової служби України, як такий, що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», так як у виконавчому листі датою прийняття рішення зазначено 11 березня 2020 року, а відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, додаткове рішення у справі №500/70/20 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" понесених судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. витрат за надання правничої допомоги, ухвалено 18 березня 2020 року. Дана обставина підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві.
08 вересня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 22.07.2021 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Вказана заява мотивована тим, що у виконавчому листі виданому 22.07.2021 допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття додаткового рішення "11 березня 2020 року", замість "18 березня 2020 року".
У зв`язку з цим заявник просить суд відповідно до статті 374 КАС України виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) цього виконавчого листа.
Ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (представника позивача) та додаткових доказів.
Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення представника позивача та отримати від неї додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як видно з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа № 500/70/20, виданого 22 липня 2021 року, Тернопільським окружним адміністративним судом допущено помилку щодо зазначення дати прийняття додаткового рішення - вказано "11 березня 2020 року", замість "18 березня 2020 року".
Таким чином, з урахуванням приписів частини першої статті 374 КАС України підлягає виправленню допущена у виконавчому листі № 500/70/20 виданому 22 липня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом помилка щодо зазначення дати прийняття додаткового рішення - вказано "11 березня 2020 року", замість "18 березня 2020 року".
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 08 вересня 2021 року про виправлення описки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" від 08 вересня 2021 року про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 500/70/20 - задовольнити повністю.
Виправити у виконавчому листі № 500/70/20, виданому 22 липня 2021 року Тернопільським окружним адміністративним судом, допущену помилку в тексті виконавчого листа щодо зазначення дати прийняття додаткового рішення - вказано "11 березня 2020 року", замість "18 березня 2020 року".
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 99579369, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/70/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: