
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року Справа № 480/7875/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:
- визнати дії відповідача протиправними щодо відмови здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019р. на підставі постанов КМ України №704 від 30.08.2017р., №103 від 21.02.2018р. з врахуванням нової Довідки №37134 від 14.07.2021р. про розмір грошового забезпечення складеної і надісланої йому Сумським ОВК за рішенням Верховного суду у справі №160/8324/19 від 24.06.2020р.;
- зобов`язати відповідача на підставі постанов КМ України №704 від 30.08.2017р. та №103 від 21.02.2018р., з врахуванням отриманої від Сумського ОВК нової Довідки №11/37134/2802 від 14.07.2021р. про розмір грошового забезпечення, здійснити підвищення й перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019р., з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та сплатити заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою суду від 01.09.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України. Позивачу запропоновано у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду:
- докази сплати судового збору на суму 908,00 грн.;
- належним чином завірену копію довідки С у м с ь к о г о О В К №11/37134/2802 від 14.07.2021р. або уточнити позовні вимоги щодо назви установи, якою видано довідку про грошове забезпечення та вірного номеру довідки. У разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи.
09.09.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та копію довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №11/37134/2824/5 від 14.07.2021.
Розглянувши подані документи суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови у проведенні підвищення та перерахунку пенсії з врахуванням отриманої від С у м с ь к о г о О В К нової Довідки про розмір грошового забезпечення №11/37134/ 2 8 0 2 від 14.07.2021р.
Разом з цим, позивачем до позову та до заяви про усунення недоліків додано копію довідки С у м с ь к о г о о б л а с н о г о т е р и т о р і а л ь н о г о ц е н т р у к о м п л е к т у в а н н я т а с о ц і а л ь н о ї п і д т р и м к и №11/37134/ 2 8 2 4 /5 від 14.07.2021.
Таким чином, довідку С у м с ь к о г о О В К про розмір грошового забезпечення №11/37134/ 2 8 0 2 від 14.07.2021, з урахуванням якої позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити підвищення й перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії, до суду позивачем надано не було.
Отже позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2021.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно н а д а т и до суду належним чином завірену копію довідки С у м с ь к о г о О В К №11/37134/ 2 8 0 2 від 14.07.2021р. або у т о ч н и т и позовні вимоги щодо н а з в и у с т а н о в и, якою видано довідку про грошове забезпечення та в і р н о г о н о м е р у д о в і д к и. У разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 99579292, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/7875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: