
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6513/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/6513/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08 вересня 2021 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/6513/20.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/6513/20 до розгляду у судовому засіданні на 11:00 20 вересня 2021 року.
Прохальна частина заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/6513/20 містить клопотання про розгляд вказаної заяви в режимі відеоконференції в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання заявника від місця проведення судового засідання та бажання заявника брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 20 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.
ОСОБА_1 прибути до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, Оржиця, Полтавська область, 37700) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 20 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Оржицького районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 99578759, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/6513/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: