Ухвала суду № 99578716, 13.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6355/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 у справі № 440/6355/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2021 відповідно до довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.02.2021 № 9/1/676/фп64758, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

07.09.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішення суду від 16.07.2021, в якій ОСОБА_1 просила зазначити по тексту рішення вірну дату та номер довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення її чоловіка ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, на підставі якої ГУ ПФУ в Полтавській області повинно здійснити з 01.04.2019 перерахунок її пенсії по втраті годувальника.

Розглянувши вказану заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при комп`ютерній верстці в тексті рішення суду від 16.07.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення дати та номеру довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, зокрема, замість "від 19.01.2021 №9/1/186/фп71833" вказано "від 22.02.2021 №9/1/676/фп64758".

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 у справі №440/6355/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме по тексту рішення суду від 16.07.2021 у цій справі зазначити дату та номер довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 "від 19.01.2021 №9/1/186/фп71833".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков