Ухвала суду № 99578354, 13.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
420/279/20
Номер документу
99578354
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/279/20

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

26.02.2020 року Одеським окружним адміністративним судом (головуючий суддя Марин П.П.) прийнято рішення у справі № 420/279/20, яким позов задоволено частково, вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» в частині невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.12.2015 року по 22.01.2018 року;

- зобов`язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університет «Одеська морська академія» нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16.12.2015 року по 22.01.2018 року;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020 року:

- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі № 420/279/20 в частині відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку – скасовано;

- ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про перерахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку – залишено без розгляду;

- в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року – залишено без змін.

28.08.2021 року від позивача до суду надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України, вхід. № 46920/21, у якій останній просить:

- визнати протиправними дії Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» щодо застосування грудня 2015 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.12.2015 року по 22.01.2018 року при виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі № 420/279/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 року, визначено головуючий суддя (суддя-доповідач): Цховребова М.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

При цьому, згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 383 КАС України, до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Судом встановлено (з урахуванням часу перебування головуючого судді Цховребової М.Г. у відпустці), що в якості додатків до заяви в порядку ст. 383 КАС України позивачем зазначено, зокрема докази про направлення заяви відповідачу.

При цьому фактично до поданої заяви, як докази про направлення заяви відповідачу, до неї додано:

- накладна № 0505013453688 від 25.08.2021 року, відповідно до якої, зокрема одержувач: юридична особа Військова частина А4217, вул. Незалежності 1, Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701;

- опис вкладення від 25.08.2021 року у листі № 0505013453688 на ім`я – Командиру Військової частини А4217, вул. Незалежності 1, Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701, та згідно з яким найменування предметів: заява в порядку статті 383 КАС України у справі № 420/12953/20.

З встановленого вбачається, що на виконання вимог абз. 2 ч. 3 ст. 383 КАС України до поданої позивачем заяви в порядку ст. 383 КАС України не додано докази її надсилання іншим учасникам справи, а саме відповідачу – Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія».

Отже, заява позивача в порядку ст. 383 КАС України, вхід. № 46920/21 від 28.08.2021 року, подана без додержання вимог ч. 2 ст. 383 КАС України і, з урахуванням відсутності позиції відповідача по поданій заяві, – ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище у статті вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов`язальною та безальтернативною.

Враховуючи та на підставі наведеного суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву в порядку ст. 383 КАС України, вхід. № 46920/21 від 28.08.2021 року, позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 383, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву в порядку ст. 383 КАС України, вхід. № 46920/21 від 28.08.2021 року, – повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99578354 ?

Документ № 99578354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99578354 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99578354 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99578354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99578354, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99578354, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99578354 відноситься до справи № 420/279/20

Це рішення відноситься до справи № 420/279/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99578353
Наступний документ : 99578355