Ухвала суду № 99578076, 14.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2021р. № 400/4624/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.08.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі – відповідач) з позовними вимогами про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі нової довідки від 01.06.2021 року № 33/35-Г-08;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % грошового забезпечення, згідно з оновленою довідкою від 01.06.2021 року № 33/35-Г-08, виданої Державною установою “Територіальне медичне об`єднання МВС України в Миколаївській області” з урахуванням ст.ст. 43, 63 Закону України №2262 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, ст. 9 Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з урахуванням положень постанови КМУ № 988, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року у справі № 400/4624/21 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_2 пенсії на підставі нової довідки від 01.06.2021 року № 33/35-Г-08 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % грошового забезпечення, згідно з оновленою довідкою від 01.06.2021 року № 33/35-Г-08, виданої Державною установою “Територіальне медичне об`єднання МВС України в Миколаївській області” з урахуванням ст.ст. 43, 63 Закону України №2262 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, ст. 9 Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з урахуванням положень постанови КМУ № 988, з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні суду від 31.08.2021 року допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року по справі № 400/4624/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року у справі № 400/4624/21, а саме замість невірного прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_1 ".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва