Ухвала суду № 99577936, 13.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.09.2021 р. № 400/2870/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді В.С. Брагаря, розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доПівденного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вул. Люстдорфська дорога, 9,м. Одеса,65017, прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення суду від 09.07.2021 року по справі 400/2870/21 набрало законної сили 09.08.2021 року.

На виконання рішення від 09.07.2021 року судом 17.08.2021 року видано виконавчі листи, для їх предявлення до виконання.

18.08.2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме позивач просить замінити Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на його правонаступника Департамент з питань виконання кримінальних покарань.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 10.02.2020 року діяльність та адміністративна компетенція Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції як субєкта владних повноважень припинилась, а його функцій і зобовязання перейшли до Департамента з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ 50, 04050,код ЄДРПОУ 43501242).

Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1252 реорганізовано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції шляхом його приєднання до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Щодо вимоги позивач про видачу нових виконавчих листів суд зазначає наступне.

Обов`язковість судового рішення, що закріплена ст. 129 Конституції України, є однією з основних засад здійснення судочинства. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Судове рішення, яким закінчується розгляд адміністративної справи, ухвалюється іменем України (ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України). Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їхніми об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно зі ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі виконавчого листа чітко регламентований. Кодексом адміністративного судочинства України визначено якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих документів, у яких зазначаються один стягувач та один боржник, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним (ч. 5 ст.373 КАС України).

Суд вказує, що оскільки виконавчі листи позивачу вже видані, тому відсутні підстави для видачі нових виконавчих листів.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного суду України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах від 17.08.2021 р. по справі № 400/2870/21 з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на його правонаступника Департамент з питань виконання кримінальних покарань (вул. Ю.Іллієнка, 81, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 43501242).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.