
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення до розгляду по суті
справа №380/6090/21
13 вересня 2021 року
зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Демчина В.Ю.,
за участю:
представника позивача Микуша Д.М.
представника відповідача, Київської обласної прокуратури Цинайко Н.І.,
розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м.Київ-11, вул.Різницька, 13/15), Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м.Київ-11, вул.Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Київської обласної прокуратури (місцезнаходження: 01601, м.Київ-11, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996), в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.06.21 (т.1 а.с.16-161):
-визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №170 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати наказ керівника Київської обласної прокуратури №256к від 15.03.2021, яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та з органів прокуратури на підставі п.9 ч.1 cт.51 Закону України «Про прокуратуру» з 16.03.2021;
-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з 17.03.2021 або іншій рівнозначній посаді в Київській обласній прокуратурі;
-стягнути з Київської обласної прокуратури середній заробіток на користь ОСОБА_1 за весь час вимушеного прогулу без утримання податків й інших обов`язкових платежів, починаючи з 17.03.2021 по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі;
-допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області або іншій рівнозначній посаді в Київській обласній прокуратурі з 17.03.2021;
-допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Київської обласної прокуратури середнього заробітку на користь ОСОБА_1 за весь час вимушеного прогулу без утримання податків й інших обов`язкових платежів, починаючи з 17.03.2021 у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 20.04.21 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.
Відповідач, Офіс Генерального прокурора, подав до суду відзив на позовну заяву від 25.06.2021, який долучено до справи 07.07.2021 (т.1 а.с.171-196), в якому позовні вимоги заперечує та просить відмовити у позові.
Відповідач, Київська обласна прокуратура, подав до суду відзив на позовну заяву, який долучено до справи 13.05.2021 (т.1 а.с.122-141), в якому позовні вимоги заперечує та просить відмовити у позові.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача, Київської обласної прокуратури, у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Суд з`ясував, що примирення між сторонами не є можливим
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи відбудеться 11 жовтня 2021 року об 11:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 99577782, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/6090/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: