Ухвала суду № 99577566, 13.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12312/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні від 30.08.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю - визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”., зобов`язано Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” з урахуванням виплаченої суми.

Судом встановлено, що при постановленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено розмір грошової допомоги позивача – “ п`ять мінімальних пенсій” замість вірного “ сім мінімальних пенсій ”.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається із рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, судом по тексту рішення помилково зазначено розмір грошової допомоги позивача – “ п`ять мінімальних пенсій” замість вірного “ сім мінімальних пенсій ”.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку по всьому тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі №380/12312/21, шляхом зазначення вірного розміру грошової допомоги позивача – “ сім мінімальних пенсій ” .

Виправити описку у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі №380/12312/21, шляхом зазначення « Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”» та шляхом зазначення « Зобов`язати Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 як учаснику бойових дій у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” з урахуванням виплаченої суми.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.