
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 вересня 2021 р. Справа №200/8032/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №, відповідно до п.п. 1 пункту 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” №1058- ІV від 9 липня 2003 року (із змінами, внесеними згідно із Законом №2148-VII від 3 жовтня 2017 року); зобов`язати вдруге розглянути заяву про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, прийнявши до уваги вищевказані архівні довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній: з 1 серпня 1999 року по 28 лютого 2009 року на підприємстві ТОВ “Истил – ДМЗ” на посадах відповідно Списку№1розділ ІІІ, підрозділ 3 пункт “а”, код професії 1030300а-17889, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року №162, врахувавши до трудового пільгового стажу період з 1 серпня 1999 року по 28 лютого 2009 року.
Ухвалою від 5 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.
Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року повторно витребувано у відповідача докази у справі, вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2021 року.
У підготовче засідання сторони явку своїх представників не забезпечили.
Станом на 14 вересня 2021 року витребувані ухвалою суду від 16 липня 2021 року, 25 серпня 2021 року документи в повному обсязі відповідачем не надані.
Так суд витребував у відповідача копію заяви позивача про призначення пенсії з копіями усіх доданих до неї документів. Копія заяви про призначення пенсії надана відповідачем, проте додані до заяви документи до суду не надані.
При цьому з розписки про отримання документів вбачається, що ОСОБА_1 надано повний пакет документів для призначення пенсії, зокрема довідки, що визначають право на пенсію на пільгових умовах та інший документ (атестація робочих місць).
Разом з цим, спірним у справі є не зарахування періоду роботи на підприємстві ТОВ “Истил – ДМЗ” у звязку з відсутністю наказів про атестацію робочих місць.
Крім того, позивач звернуся до суду з вимогами щодо скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії.
Проте заява позивача про перерахунок пенсії та рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.
Пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті та повторно витребувати докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/8032/21 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, о 10 год. 45 хв. 12 жовтня 2021 року.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:
- копії усіх доданих до заяви про призначення пенсії документів (що зазначені у розписці-повідомленні від 16 лютого 2016 року);
- копію заяви позивача про перерахунок пенсії з копіями усіх доданих до неї документів;
- копію рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язати позивача надати суду:
- інформацію та докази щодо подання до пенсійного органу наказів про атестацію робочих місць у ТОВ “Истил – ДМЗ” (що додані до адміністративного позову);
- копію заяви про перерахунок пенсії;
- копію рішення про відмову в перерахунку пенсії (повідомити дату рішення та номер).
Зобов`язати сторін надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до 6 жовтня 2021 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 99576036, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8032/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: