Ухвала суду № 995760, 19.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстина - Груп", код ЄДРПОУ 35160018, вул. Шовкуненка 8/20, кв.92, м.Київ, 03049

Відповідач: Служба автомобільних доріг у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 25901106, вул.Київька 17, м.Чернігів, 14005

Предмет спору: про визнання недійсними результатів відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

В силу ст.57 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника позивача на право підписання позовної заяви мають бути підтверджені довіреністю.

Із змісту довіреності, виданої на ім'я Литвиненко І.В., не вбачається наявність у останнього права на підписання позовної заяви, що подається до господарського суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 51 від "06" вересня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 10 арк.

Суддя