
Справа № 191/562/21
Провадження № 2/191/183/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01.09.2021 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Твердохліб А.В.,
за участю секретаря Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх двох малолітніх дітей, не проявляє батьківської турботи, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не сприяє засвоєнню нею загальноосвітніх норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. ОСОБА_1 не має постійного, заробітку ніде не працює, вживає алкоголь, діти бувають часто голодними, самі вдома, а це безпосередня загроза життю та здоров`ю останніх.
ОСОБА_1 знаходилась тривалий час під соціальним супроводженням їй надавалися рекомендації з приводу виховання дітей, проводила бесіди щодо підвищення батьківського потенціалу, виносилися попередження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, але результатів покращення становища даної родини майже не відбулося.
Тому, посилаючись на ч.1-3 ст. 150, ч. 4 ст.ст. 155, 164, 165, 166, 179-180,182, 191 СК України, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача Любимівської сільської ради Дніпровського району, в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності, відзиву на позов не надала, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник третьої особи КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради Сьомін О.С. до початку судового засідання надав пояснення щодо перебування дітей у даній установі, їх стану здоров`я та розвитку. Просив розглядати справи без його участі.
Представник третьої особи служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяви в якій просить розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи служби у справах дітей Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідач у справі ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №65 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 31 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №15.
Відомості про батька дітей зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що встановлено із наданих суду копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.
Згідно копії довідки № 130 від 18.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).
Відповідно до копії довідки-характеристики на ОСОБА_1 , вона перебуває на обліку у відділі соціально- гуманітарних питань Любимівської сільської ради під соціальним супроводом з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків те вживання алкоголю. З ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди на тему здорового та активного способу життя, працевлаштування, вікових потреб дітей, здорового та раціонального харчування дітей, проводилися бесіди щодо підвищення батьківського потенціалу, виносилися попередження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, але результатів покращення становища даної родини майже не відбулося.
Згідно акту обстеження умов проживання, який складено 15.02.2021 року в.о. начальника відділу соціально-гуманітарних питань виконавчого комітету Любимівської сільської ради Павлович Ю.В. та спеціалістом відділу соціально-гуманітарних питань виконавчого комітету Любимівської сільської ради Гладкою О.П. та в.о. старости сіл Діброва, Веселе, Воронівка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку було холодно. Діти брудні, голодні, одягнені не по сезону. В будинку брудно, місця для сну та навчання дітей не облаштовані, запаси продуктів та дров відсутні (а.с.10).
Відповідно до характеристики КЗ «Загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів
з Центром позашкільної освіти з Центром позашкільної освіти» Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області» директором школи Масаловою Л.О. та класним керівником ОСОБА_9, вказано, що ОСОБА_2 навчається в 4-му класі. Дівчинка має навчальні досягнення середнього рівня, до виконання громадських робіт ставиться відповідально. Правила поведінки не завжди виконує, а саме порушує дисципліну на уроках та перервах, схильна до присвоєння чужих речей та протиправної поведінки. Мати не приділяє належної уваги вихованню та навчанню доньки, не займається її духовним та фізичним розвитком, гуртки та секції в КЗ «ЗСО І-ІІІ ступенів з ЦПО» Любимівської сільської ради» дитина не відвідує.
Рішенням виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про негайне відібрання дітей від матері з позбавленням її батьківських прав № 13 від 15 лютого 2021 року було вирішено відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та помістити дітей до закладу КЗ Дніпропетровської центральної районної лікарні з подальшим перенаправленням їх в КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» (а.с.12).
Згідно актів про факт передачі дитини від 15 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано до КЗ «ДЦРЛ» (а.с.18-19).
Згідно інформації, наданої представником КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», вбачається, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , влаштовані у відділення «Термінове влаштування дітей» закладу за направленнями служби у справах дітей Дніпровської райдержадміністрації № 332-НЦ та 333-НЦ від 18 лютого 2021 року. З моменту влаштування дітей до відділення «Термінове влаштування дітей» по теперішній час вони забезпечені всім необхідним для безпечного проживання та розвитку відповідно віку. Також
дітьми пройдено обстеження у лікаря-невролога, вчителем-логопедом проведено логопедичне діагностування стану дітей та практичним психологом проведено психологічне діагностування стану дітей. Так, ОСОБА_7 встановлений діагноз: астено-невротичний синдром. ОСОБА_8 встановлено діагноз: загальні недорозвиток мови III рівня, астено-вегетативний синдром, а також фізіологічні порушення звуковимови, загальне недорозвинення мови III рівня мовленнєвого розвитку, звернену мову розуміє ситуативно. За час перебування дітей у закладі з 18 лютого 2021 року по теперішній час, ОСОБА_5 жодного разу дітей не відвідувала, їх здоров`ям та розвитком не цікавилась.
В зв`язку із встановленими обставинами, Любимівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області зроблено висновок, затверджений рішенням даного виконкому № 50 від 13.07.2021 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36-38).
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 п. 1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх життям та здоров`ям не цікавиться, вихованням та утриманням дітей не займається.
Викладене вище безумовно свідчить про те, що відповідач не проявляє батьківської турботи до дітей, тобто фактично самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, що має наслідком позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ю
В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не можу бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Стосовно стягнення аліментів на утримання дитини, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. З ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Таким чином, з огляду вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, 166, 179-183, 191 СК України, ст.ст. , ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити місце перебування малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», на період влаштування дітей в будинок сімейного типи, усиновлення, взяття під опіку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.10.2016 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнення провадити з 18 лютого 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Зобов`язати Любимівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41739972), у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок для перерахування аліментів на ім`я дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахування аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.10.2016 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA79899980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 99574880, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/562/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: