Ухвала суду № 99574852, 09.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8896/19

2-др/214/1/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

за участю представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права на земельні ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_6 , в якому вона просить винести додаткове рішення по справі стосовно стягнення судових витрат, посилаючись на те, що 27 жовтня 2020 року позов залишений без розгляду, питання про судові витрати судом не вирішено.

У судовому засіданні представник відповідачів не наполягає на задоволенні заяви.

Представник позивачки вважає, що підстав для винесення додаткового рішення не мається.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для винесення додаткового рішення не мається, а тому зава не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали. Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 11 листопада 2020 року позов було залишено без розгляду, постановою апеляційного суду від 17 березня 2021 року ця ухвала скасована, а тому підстав для винесення додаткового рішення не мається.

Керуючись ст.ст. ст.49, 51, 127, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по даній справі - - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов