Ухвала суду № 99573878, 14.09.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/246/21

Провадження №2/743/366/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю учасники справисекретаря судових засідань НЕРУС Н.І., позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області), представник відповідача ОСОБА_3 (безпосередньо в суді),

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про припинення права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом до ОСОБА_6 , в якому просив:

- припинити право власності ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 58,1 кв.м., літера А-1), з відповідною часткою господарських будівель, а саме прибудови – а1, сараїв – Б-1, б-1, сараїв – б1-1, б2-1, пригребиці – В-1, погребу – в-1, літньої кухні – Г1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 58,1 кв.м., літера А-1), з відповідною часткою господарських будівель, а саме прибудови – а1, сараїв – Б-1, б-1, сараїв – б1-1, б2-1, пригребиці – В-1, погребу – в-1, літньої кухні – Г1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути на користь ОСОБА_6 вартість 1/2 частини житлового будинку (загальна площа 58,1 кв.м., літера А-1), з відповідною часткою господарських будівель, а саме прибудови – а1, сараїв – Б-1, б-1, сараїв – б1-1, б2-1, пригребиці – В-1, погребу – в-1, літньої кухні – Г1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 11 113 грн 50 коп, яка була внесена на депозитний рахунок суду.

Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 р. було частково задоволено позов та постановлено:

- припинити право власності ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 58,1 кв.м., літера А-1), з відповідною часткою господарських будівель, а саме прибудови – а1, сараїв – Б-1, б-1, сараїв – б1-1, б2-1, пригребиці – В-1, погребу – в-1, літньої кухні – Г1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 );

- виплатити ОСОБА_6 , грошову компенсацію у розмірі 11 113 грн 50 коп, з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача Державна казначейська служба України, розрахунковий рахунок №37313032005960, код банку отримувача 820172, внесену ОСОБА_7 , згідно квитанції №0.0.2016830712.1 від 16.02.2021 року в Бучанському відділенні № 3 Київського ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 58,1 кв.м., літера А-1), з відповідною часткою господарських будівель, а саме прибудови – а1, сараїв – Б-1, б-1, сараїв – б1-1, б2-1, пригребиці – В-1, погребу – в-1, літньої кухні – Г1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 р. було скасовано заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року у даній справі та призначено її в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник САНАМЯН О.О. в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотали про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Просили проводити судове засідання за їх участі та за участі свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, надала письмові пояснення по справі, інших клопотань не заявляла.

З`ясувавши у підготовчому судовому засіданні питання, визначені ст. 197 ЦПК України, зокрема задовольнивши заяву про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , суд, на підставі ст. 220 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду, який проводити за участі відповідачки ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 безпосередньо в суді, а за участю позивача ОСОБА_13 , його представника ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 197-200, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні – призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 10 год. 30 хв. 27 вересня 2021 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На вказану дату викликати свідків ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_5 ), задовольнивши відповідне клопотання ОСОБА_17 ..

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 27 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, за участю:

?позивача ОСОБА_13 ;

?представника позивача ОСОБА_2 ;

?свідка ОСОБА_11 ..

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Ірпінським міським судом Київської області, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити секретарю судових засідань Ріпкинського районного суду Чернігівсьокої області НЕРУС Н.І., або іншій особі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків