Ухвала суду № 99573768, 14.09.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1070/21

Провадження № 2/740/651/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гринь Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Івашка В.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Турчин Антоніна Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Турчин А.М., ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих в АДРЕСА_1 , укладеного 23 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, завданням якого згідно ст.189 ЦПК України є зокрема визначення учасників судового процесу.

В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 як співвідповідача з посиланням на те, що останній безпосередньо займався питаннями щодо спірного договору купівлі-продажу.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу-його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість. Саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову-обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Із врахуванням викладеного наявні підстави в порядку ст.51 ЦПК України для задоволення клопотання позивача та залучення ОСОБА_4 до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (місце роботи КП «СЕЗ», м.Ніжин, вул.Гребінки, 14), як співвідповідача, надіславши останньому копії позовної заяви з додатками, ухвали про залучення.

Встановити строк для подання співвідповідачем ОСОБА_4 відзиву на позов чи заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву чи заперечення до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву чи заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив чи заперечення протягом десяти днів з дня отримання від співвідповідача копії відзиву чи заперечення та доданих до них документів.

Співвідповідач ОСОБА_4 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Відкласти підготовче засідання до 14-00 год. 21 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник