Рішення № 99573738, 09.09.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/922/21

Номер провадження 2-о/739/44/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

До початку судового розгляду справи надав суду уточнюючу заяву мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав нотаріально не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько(по батьковій лінії) ОСОБА_4 після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_5 , але своїх спадкових прав нотаріально не оформляла.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що відсутні актові записи про народження його батька ОСОБА_2 , з цього приводу звертався до державного архіву Чернігівської області, отримав відповідь, що за 1940 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не має, книги реєстрації актових записів за 1940 рік до архіву не надходили, а в свідоцтві про шлюб його батьків не вірно вказане ім`я по батькові його батька ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_2 , таким чином він не може підтвердити родинний зв`язок, тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_5 , як син - мати, між ним ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , як син - батько, та той факт що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали в шлюбі.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024123906 від 02.10.2019р.).(а.с.6)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00024123881 від 02.10.2019р..(а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2008року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .(ас.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.04.2020року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .(ас.9)

Згідно довідки Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №146 від 06.05.2020р. ОСОБА_2 1940року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав у АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с.10)

Згідно довідки Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №254 від 07.10.2019р. ОСОБА_4 1952року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті проживав у АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_5 (а.с.12)

Згідно Довідки Державного Архіву Чернігівської області книги реєстрації актів про народження по с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області за що за 1940 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не має, книги реєстрації актових записів за 1940 рік до архіву не надходили.(а.с.17)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , з померлим ОСОБА_2 , факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та факт спільно проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , як син - мати.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як син - батько.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю як чоловік - дружина.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.