Постанова № 995737, 27.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"27" вересня 2007 р. Справа № 16/223

„11”год. „35” хв.

Господарський суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Фесюри М.В.,

при секретарі - Козацькому А.В.,

за участю представників сторін: від позивача –Блоха Л.І.; від відповідача –не з’явився;

В судовому засіданні брав участь прокурор

відділу прокуратури області Єреп В.В.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ: Прокурора Борзнянського району в інтересах держави, вул. Красносільського, 2а, м. Борзна, 16400,

в ОСОБІ: Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган – Борзнянський районний центр зайнятості

(вул. Леніна, 2, м. Борзна, 16400)

До ВІДПОВІДАЧА: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм”

(вул. Колгоспна,3, с. Нові Млини, Борзнянський р-н, 16410)

Про стягнення 1020,30 грн.

Заявлено адміністративний позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм” (надалі –Відповідач) про стягнення 1020,30 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, направлена на реєстраційну адресу відповідача (вул. Колгоспна,3, с. Нові Млини, Борзнянський р-н, 16410) судова повістка разом з позовною заявою та матеріалами справи повернулись до суду з відміткою відділення з відміткою „СТОВ „Сейм” не існує”.

Позивач в судове засідання надав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, згідно якої Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Сейм” (код 33518454) зареєстроване за адресою: вул. Колгоспна,3, с. Нові Млини, Борзнянський р-н, 16410.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Доставлення повістки відповідачу та неможливість її отримання відповідачем за реєстраційною адресою підтверджується підписом відповідної службової особи відділення поштового зв’язку, отже така повістка вважається врученою юридичній особі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533) Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Відповідно до ст. 12 Закону № 1533 виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 Закону № 1533 джерелом формування коштів Фонду є, зокрема, страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків Відповідач з 26.05.2000р. взятий на облік як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Частиною 3 ст. 17 Закону № 1533 встановлено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески передбачений п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону № 1533.

Даний обов’язок відповідачем не виконано і у нього станом на 01.07.07 виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7325,69 грн.

Сума заборгованості підтверджується: - розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за I півріччя 2007 року від 20.07.07р.;

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.04.06 по справі № 17/97а було стягнуто з СТОВ „Сейм” на користь Позивача 6305,39 грн. Таким чином, залишок заборгованості по страхових внесках, що підлягає сплаті Відповідачем станом на 01.07.07 та по якому не приймалось судове рішення про стягнення , становить 1020,30 грн. (7325,69 грн. –6305,39 грн. = 1020,30 грн.).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідач не надав.

Приписом частин 1 та 2 ст. 38 Закону № 1533 встановлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно ст. 39 Закону № 1533 спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сейм” (вул. Колгоспна,3, с. Нові Млини, Борзнянський р-н, 16410, МФО 353348, р/р 260002007, код 03796040, ЧОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Чернігів) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Борзнянський районний центр зайнятості, (16400 м. Борзна вул. Леніна, 2), на р/р 37170971900057 (в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14236887, код платежу 50040100), заборгованість в сумі –736,88 грн., на р/р 37179972900057 (в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14236887, код платежу 50040200), заборгованість в сумі –283,42 грн.

3. Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 28 вересня 2007 року.

Суддя М.В.Фесюра