Ухвала суду № 99573697, 14.09.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чрнігівської області

Справа № 733/602/20

№ 2/733/18/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"14" вересня 2021 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Ічнянська міська рада Чернігівської області про виділ частки домоволодіння, що є у спільній сумісній власності.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Ічнянська міська рада Чернігівської області про виділ частки домоволодіння, що є у спільній сумісній власності.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони, належним чином повідомлені про підготовче засідання, не з`явились, в зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи до судового розгляду уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надано, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Ічнянська міська рада Чернігівської області про виділ частки домоволодіння, що є у спільній сумісній власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 10-00 годині у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Витребувати з архіву Ічнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 733/2009/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та виділ його в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Т. В. Карапиш