Ухвала суду № 99573669, 14.09.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9536/17

Провадження № 2-с/750/107/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

13.10.2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» видав судовий наказ № 750/9536/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.09.2014 по 30.06.2015 в сумі 746 грн. 14 коп. та по 200 грн. 00 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

13.09.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.09.2014 по 30.06.2015 в сумі 746 грн. 14 коп. та по 200 грн. 00 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Роз`яснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Н.В.Требух