
Справа № 665/1357/21
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем невідомчої охорони України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 10.09.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №820693 від 10.09.2021 року, ОСОБА_1 , 10.09.2021 року близько 11.00 год. знаходячись поблизу магазину «АВТ» смт. Чаплинка, по вул. Грушевського перебував в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу ДОП ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Бездольного А.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою, чим не надав можливості виконувати службові обов`язки поліцейському.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. ст. 283, 285 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на р/р № UA968999980313010106000021299, отримувач коштів УК у Чаплинському районі/Чаплинський район/22030101, код ЄДРПОУ 37981783, Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р №UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 99573410, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: