
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
Справа № 665/374/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 березня 2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП-
В С Т А Н О В И В:
До Чаплинського районного суду Херсонської області із клопотанням про виправлення описки у вказаній постанові суду звернувся Володимир-Волинський ВДВС у Володимир-Волинському району Волинської області Західног міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Клопотання мотивоване тим, що у постанові від 05.03.2019 невірно зазначено РНОКПП правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_1 . Разом з тим, зазначене РНОКПП НОМЕР_1 належить іншій особі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, дана описка є технічною, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Оскільки матеріали адміністративної справи не містять вірного РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю за необхідне вилучити та не застосовувати в абз.3 резолютивної частини постанови ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285,304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 березня 2019 року по справі 665/374/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата ВЧ А0284, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, де вилучити та не застосовувати в абз.3 резолютивної частини постанови ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Березніков
Судове рішення № 99573354, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/374/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: