Рішення № 99572983, 14.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1699/21

Номер провадження 2/585/760/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої-судді Машини І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Холод О.В.,

представника позивача - Мороз Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

У зв`язку з складністю складання повного тексту рішення, суд вважає за можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на 1/3 частки житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» загальною площею 48,4 м2, жилою площею 25,8 м2, та наступних надвірних споруд: погрібу цегляного літ. «п» під літ. «а», ганку цегляного літ. «а1», сараю дощатого літ. «Б», сараю дощатого літ. «б», воріт з хвірткою металевих літ. «№1», огорожі металевої літ «№2», які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 07.09.21 б/н, серія ВМ №1018071, адреса місця знаходження: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна,17, тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: Роменської міської ради Сумської області, адреса місця знаходження: б-р Шевченка,2, м. Ромни, 42000, код ЄДРПОУ 35425618.

Повний текст рішення суду буде проголошено 17.09.2021 о 08 год. 40 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина