
Справа № 576/1945/21
Провадження № 2-о/576/69/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Терені Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Будучи розгубленою та шокованою його смертю, а також за своїм матеріальним становищем та станом здоров`я на той час, вона не в змозі була організувати проведення експертизи тіла її померлого батька, і він був похований на цвинтарі в с. Кучерівка без реєстрації смерті. Оскільки лікарське свідоцтво про смерть батька не було оформлене, фельдшерська довідка про його смерть не видавалась, виконкомом Кучерівської сільської ради актовий запис про смерть ОСОБА_2 не складався і свідоцтво про смерть не видавалося. На даний час зареєструвати смерть батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану неможливо з причини відсутності лікарського свідоцтва про його смерть чи фельдшерської довідки про його смерть, тому їй потрібно у судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька.
В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та визнається заінтересованою особою.
Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, заявник є донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, проживав на території Кучерівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, та був похований на сільському кладовищі в с. Кучерівка (а.с. 5-8).
Факт смерті ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14, 15), фотознімком могили ОСОБА_2 , де на хресті мається табличка з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження та дати смерті (а.с. 14, 15, 16).
Відповідно до інформації, наданої Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 27.05.2021 № 243/21.4-79, актовий запис цивільного стану про смерть ОСОБА_5 , який помер в 2005 році в с. Кучерівка Шосткинського (раніше Глухівського) району Сумської області, відсутній (а.с. 9).
Згідно довідок, виконкомом Кучерівської сільської ради актовий запис про смерть ОСОБА_2 не складався, свідоцтво про смерть не видавалося, у зв`язку з тим, що до сільської ради не було надано підтвердження (лікарське свідоцтво про смерть), фельдшерської довідки про смерть ОСОБА_2 також не видавалося (а.с. 5, 13).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Таким чином суд вважає, що підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 у певний час, підтверджені доказами.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кучерівка Глухівського району Сумської області у віці 61 рік.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 99572747, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1945/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: