Ухвала суду № 99572586, 14.09.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/773/20

Провадження №1-кс/319/187/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року смт. Більмак

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., при секретарі судового засідання Синяковій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Дикого Р.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080270000215 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 слідчий СВ Відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Дикий Р.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Тімченко В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080270000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.09.2020 до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те. що 11.09.2020 та 14.09.2020 з рахунку СФГ «Оріон» перераховано грошові кошти в сумі 156 588 гри. на рахунок TOB «ДАНЕТ ПРОМ» за придбання мінеральних добрив та дизельного палива, які повинні були до 14.09.2020 поставленні замовнику в особі СФГ «ОРІОН», але на даний час не поставленні.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202008127000215 від 15.09.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

16.09.2020 в якості потерпілого допитано ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 який в протоколі допиту пояснив, що його дружина ОСОБА_3 є головою фермерського господарства «Оріон», яке зареєстроване за адсрсою: вул. Визволителів бул. 4 смт. Більмак Більмацького району Запорізької області та займається вирощуванням сільськогосподарських культур на земельних ділянках котрі розташовані на території Смитрновської ОТГ. 07.09.2020 на номер мобільного телефону його дружини « НОМЕР_1 » в мобільному додатку «Viber» прийшло повідомлення від групи з назвою «Hotprice» з інформацією про придбання мінеральних добрив, номера телефону « НОМЕР_2 ». менеджера на ім`я ОСОБА_4 та електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так як він допомагає у справах фермерського господарства 11.04.2020 в першій половині дня він зі свого мобільного телефону зателефонував на вище вказаний помер менеджера та на йою дзвінок відповів чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який представився представником фірми. «AgroTorg», яка нібито знаходиться в м. Дніпро Дніпропетровської області га займається реалізацією мінеральних добрив. З даним громадянином ОСОБА_6 домовився про поставку мінеральних добрив «Амофос» загальною вагою 7 200 кг. за ціною 12 900 гри. за тонну з доставкою. В цей день вони перерахували грошові кошти сумі 92 982 гри. на банківський рахунок, реквізити якого їм падав чоловік на ім`я ОСОБА_5 на електронну пошту разом з договором купівлі-продажу. В подальшому чоловік на ім`я ОСОБА_5 спілкувався з ним по мобільному телефону « НОМЕР_3 ». 14.09.2020 вій знову зателефонував чоловіку на ім`я ОСОБА_5 на номер мобільною телефону « НОМЕР_3 » з метою уточнення питання поставки мінеральних добрив. В розмові чоловік на ім`я ОСОБА_5 повідомив, що відвантаження добрив заплановано на 15.09.2020. крім того запропонував йому придбати ще дизельне паливо за ціною 16 гри. 20 коп. за літр, на дану пропозицію він погодився та перерахували грошові кошти в сумі 47 488 гри. за 3000 літрів. В цей же день він вирішив замовити ще 1 200 кг. мінеральних добрив «Амофос» та перерахував, ще 15 720 гри на рахунок фірми. Вони домовились, що 15.09.2020 чоловік на ім`я ОСОБА_5 зателефонує йому після завантаження добрив, але останній не зателефонував, на дзвінки не відповідає, мінеральні добрива на місце визначені договором не прийшли та грошові кошти не повернуті.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 падав працівникам поліції документи, а саме:

Договір поставки мінеральних добрив № ДП-005679 від 11.09.2020: Платіжне доручення № 137 від 11.09.2020 в якому зазначено, що платник СФГ «Оріон» з банківського рахунку АГ «Метабанк» п/р IM НОМЕР_4 здійснило грошовий переказ в сумі 92 880.00 гривень на банківський рахунок отримувача TOB «ДРІФТ ОПТ» АТ «СберБанк» п/p НОМЕР_5 за придбання мінеральних добрив «Амофос»;

Платіжне доручення № 138 від 14.09.2020 в якому зазначено, що платник СФГ «Оріон» з банківського рахунку AT «Метабанк» п/р НОМЕР_6 здійснило грошовий переказ в сумі 47 988,00 гривень на банківський рахунок отримувача ТОВ «ДАНТЕ ПРОМ» АТ «СберБанк» п/р НОМЕР_5 за придбання дизельного палива:

Платіжне доручення № 139 від 14.09.2020 в якому зазначено, що платник СФГ «Оріон» з банківського рахунку AT «Метабанк» п/р НОМЕР_7 здійснило грошовий переказ в сумі 15 720.00 гривень на банківський рахунок отримувача TOB «ДАНТЕ ПРОМ» АТ «СберБанк» п/р НОМЕР_5 за придбання мінеральних добрив «Амофос»;

виписку по особовому рахунку за період з 11.09.2020 по 15.09.2020: специфікацію № І по договору про поставку № ДП-005679 від 11 вересня 2020 року.

Згідно платіжних доручень № № 137. 138. 139 загальна сума перерахована платником СФГ «Оріон» з банківського рахунку AT «Метабаик» п/р НОМЕР_7 на банківський рахунок отримувача TOB «ДАНТЕ ПРОМ» та TOB «ДРІФТ ОТП» п/p UA НОМЕР_5 АТ«СберБанк» склала 156588.00 гривень.

Згідно інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань акціонерне товариство «Сбербанк» розташоване за адресою м. Київ вул. Володимирська буд. 46 та має ЄДРПОУ: 25959784.

В ході досудового розслідування було встановлено, шо грошові кошти в сумі 156 588 гри були зняті з рахунку отримувача TOB «ДАНТЕ ПРОМ» та TOB «ДРІФТ OTП» п/р НОМЕР_5 AT «СберБанк» через бапкомат AI «СберБанк» АТМ33752 V2 KYIV 2АТМ (А 1803752). розташований за адресою: м.Київ. пр. Оболонський 22-в.

Таким чином, місцем закінчення вчинення злочину в м. Київ. пр. Оболонський 22-в. яке знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно направити кримінальне провадження за підслідністю до іншого органу досудового розслідування та проводити інші слідчі дії за місцем вчинення злочину, які неможливо провести у строк досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні цього строку.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування процесу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1)шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, отже відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування складає 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080270000215, внесеному до ЄРДР 15.09.2020, закінчується 15.09.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести слідчі та процесуальні дії, направлені на повне і всебічне проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Дикого Р.М., погоджене прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Тімченко В.М., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020080270000215, внесеному 15.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080270000215, внесеному 15.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на дванадцять місяців до 15 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований