
242/4420/20
2-во/239/6/21
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20,
встановив:
заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 242/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 27 серпня 2021 року, а саме в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів» зазначити вірну дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу «31.08.2020» замість невірної «31.08.2021».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 27.08.2021 у справі № 242/4420/20, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, ОСОБА_1 поновлено на посаді завідувача ритуальної служби КП «Комунтех» м. Новогродівка, стягнуто з КП «Комунтех» м. Новогродівка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 48736,77 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн., та судовий збір у розмірі 768,87 грн. Стягнуто з КП «Комунтех» м. Новогродівка на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
При виготовленні рішення суду від 27.08.2021 допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині рішення в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів», невірно вказано дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу – «31.08.2021», тоді як вірною датою початку періоду є дата звільнення позивача - «31.08.2020».
Допущена описка в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 27.08.2021 у справі № 242/4420/20 є технічною та її виправлення не впливає на суть судового рішення, а отже описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20 – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року у справі № 242/4420/20, зазначивши у мотивувальній частині рішення, в абзаці: «Згідно листів Мінсоцполітики України від 29 липня 2019 року, № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» та від 12 серпня 2020 року № 3501-06/219 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік», кількість днів вимушеного прогулу за період з 31.08.2021 по день ухвалення рішення 27.08.2021 включно становить 249 робочих днів», вірну дату початку періоду кількості днів вимушеного прогулу - «31.08.2020».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 99572396, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4420/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: