Рішення № 99572337, 14.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2874/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 30.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка послалася на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого в установленому законом порядку було записано відповідача. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав відзив, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 що стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини визнав повністю, зазначивши таке. Він перебував у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою у період з літа 2018 року по літо 2020 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, він має іншого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого матеріально утримує.

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

1У. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 січня 2009 року, яке видане 31 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці костянтинівського міськрайоннго управління юстиції Донецької області (а.с.4).

7. Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ним не спростовано.

V. Оцінка Суду.

8. Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

9.Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

10. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

11. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12. Відповідно ч.3 до ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

13. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

14. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також повне визнання позову відповідачем, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2021 року, до повноліття ОСОБА_3 .

15. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

16. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2021 року, до повноліття ОСОБА_3 .

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. Повний текст рішення складено 14 вересня 2021 року.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В.Каліуш