
Справа № 559/2108/21
Провадження № 3/559/1003/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.04.2000 Рівненським РВ УМВС України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має дитину з інвалідністю, непрацюючий, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП,
за ч.1 ст.184 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання сина свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання дозволу на спілкування дитини з його біологічною мамою ОСОБА_3 , яка позбавлена батьківських прав, внаслідок чого 23.08.2021 близько 18 години малолітнього ОСОБА_2 вкусила дворова собака біля гуртожитку №4 у с.Мирогоща Друга, Дубенського району.
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що йому запропонували підзаробити – допомогти вибрати картоплю. Біологічна матір, яка вже позбавлена батьківських прав, дивилась за дитиною та не вгляділа, тому сина вкусила собака.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.184 КУпАП, адже він повинен був дбати про сина і не залишати його на матір, яка вже позбавлена батьківських прав через неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340805 (а.с.2), рапортом (а.с. 3), витягом з ЄРДР (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.5, 6), повідомленням органу опіки та піклування щодо неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с.7-9), актами обстеження умов проживання (а.с.17-23), характеристикою ОСОБА_1 (а.с.25).
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків притягується вперше, характеризується посередньо, як пом`якшуючу обставину враховую каяття, обставину, що обтяжують покарання – не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 99571517, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2108/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: