Рішення № 99570666, 02.09.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1038/21

Провадження № 2/515/1476/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача – адвоката Логінова О.Г.

третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Татарбунарської міської ради Бі- лгород-Дністровського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог щодо предме- та спору на стороні позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року ОСОБА_3 в особі свого представника – адвоката Давиденка К.В. пред`- явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 у м.Татарбунари Одеської області. Вона та треті особи є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті спадкодавця вони частково при- йняли у спадщину належний йому житловий будинок. За життя спадкодавець отримав в постійне користування земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства площею 50, 00 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, згідно держав- ного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 021797, виданого Татарбунарсь- кою районною радою 13.04.1999 р. на ім`я ОСОБА_4 03.06.1999 р. спадкодавець зареєстрував юридичну особу – СФГ «Три фонтана», згідно статуту дане СФГ засновано на землях, що знаходя- ться в державному запасі. Оскільки у СФГ може бути лише один голова, а спадкоємців першої черги за законом троє, визначили, що головою СФГ має бути ОСОБА_3 , інші члени родини – треті особи у справі проти цього не заперечували. При зверненні до нотаріуса із заявою про прий- няття спадщини, а саме, майнового права у вигляді права засновника СФГ «Три фонтана», вона от- римала відмову з причини того, що в статуті не зазначено статутний капітал, що надало б їй мож- ливість спадкувати корпоративні права та не надано доказів існування ФГ як цілісного майнового комплексу. Зважаючи на те, що успадкувати права засновника у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право засновника селянського (фермерського) господар- ства «Три фонтана», що залишилось після смерті спадкодавця.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Треті особи в судове засідання за викликом не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4-6), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області, її батьками зазна- чені ОСОБА_4 , ОСОБА_1

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської обла- сті, 12.07.1977 р. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 їй присвоєно " ОСОБА_6 ", як вбачається із копії паспорту та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-10).

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11, 13), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської області, його ба- тьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_4 по мер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Татарбунари Татарбунарського району Одеської області.

Як вбачається із копії свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (а.с.15), селянське (фермерське) господарство «Три фонтана» було зареєстровано 03.06.1999 р., ідентифікаційний код суб`єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підпри- ємств та організацій України 30397665, місцезнаходження: Одеська область, м.Татарбунари, вул. Скальська,21, та має Статут селянського (фермерського) господарства (а.с.17-22).

Згідно державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 021797 (а.с.9), ОСОБА_4 було надано у постійне користування земельну ділянку площею 50,00 га, що розта- шована на території Татарбунарської міської ради, для ведення селянського (фермерського) госпо- дарства.

Відмова нотаріуса (а.с.23) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину на грошові та майнові внески до селянського (фермерського) господарства після по- мерлого 11.02.2013 р. ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю у статуті вказівки на наявність в гос- подарства статутного капіталу, наявність якого дала б можливість спадкування корпоративних прав, не надання доказів існування (формування) цілісного майнового комплексу фермерського го сподарства та доказів реєстрації спадкодавцем цього комплексу.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про фермерське господарство», головою фермерського гос подарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарст- ва представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, уста- новами, організаціями та окремими громадянами чи їх об`єднаннями відповідно до закону. Голова фермерського господарства укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значи- мі дії відповідно до законодавства України. Голова фермерського господарства може письмово до- ручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрак- том.

Статтею 35 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено підстави для припи- нення діяльності фермерського господарства. Діяльність фермерського господарства припиняється у разі: 1) реорганізації фермерського господарства; 2) ліквідації фермерського господарства; 3) ви- знання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом); 4) якщо не залишається жод- ного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність госпо- дарства.

З аналізу вказаних норм слідує, що діяльність фермерського господарства не припиняється вна- слідок смерті його засновника. Право засновника не входить до переліку прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини, встановленого ст.1219 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 усі права та обо в`язки засновника СФГ «Три фонтана».

На підставі викладленого, керуючись ст.ст.76-81, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст.1217-1219, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 35 Закону України «Про фермерське господарство», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права засновника селянського (ферме- рського) господарства задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 Вуколова Івана Ми- колайовича право засновника селянського (фермерського) господарства «Три фонтана», у визначе- ному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 03.06.1999 р., іденти- фікаційний код юридичної особи 30397665, юридична адреса фермерського господарства: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Скальська,21.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.