Рішення № 99570312, 13.09.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/624/21

Провадження № 2/499/363/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , місцем відкриття спадщини є с. Знам`янка Іванівського (нині - Березівського) району Одеської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Разом з тим, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив у зв`язку з тим, що вважав себе таким, що спадщину прийняв, оскільки оригінали правовстановлюючих документів перебували у нього, все спадкове майно перейшло у його володіння, таким чином добросовісно помилявся. Отже, з метою захисту своїх прав, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім іншого, йому також стало відомо, що він у позасудовому порядку не може довести факт родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про його народжені вказано ім`я матері, а саме « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим на даний момент у нього виникають складнощі при реалізації своїх спадкових прав, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до документів померлої є неможливим.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з положенням ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову та позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Знам`янської (бувшої Червонознам`янської) сільської ради Березівського (нині - Іванівського) району Одеської області, що підтверджується копією державного акту.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач, його матір`ю вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до відповіді з Іванівського РВ ДРАЦС, у позасудовому порядку неможливо повторно видати свідоцтво про смерть, оскільки актового запису про смерть ОСОБА_5 не існує, наявний актовий запис про смерть ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки №1151 від 09.08.2021 року ОСОБА_1 , тобто позивач дійсно допомагав своїй матері ОСОБА_2 , та проводив її поховання за власні кошти.

Відповідно до довідки Знам`янської сільської ради, ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована одна.

Той факт, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_5 позивач підтверджує довідками з сільської ради та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Що стосується заяви про встановлення факту родинних відносин та суд зазначає наступне.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Позивачем долучено до заяви відповідь органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та її бабусею є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить позивач має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав позивача.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне в цій частині вимоги задовольнити, оскільки у суду згідно з наданих доказів не виникає сумнівів щодо того, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно позовної вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то суд виходить з такого.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 першої черги за законом.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні та спадкова справа на померлу не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на ту обставину, що вважав себе таким, що спадщину прийняв, оскільки оригінали правовстановлюючих документів перебували у нього, все спадкове майно перейшло у його володіння, таким чином добросовісно помилявся.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні із документів, які ніким не заперечуються, що позивач є спадкоємцем і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Крім того судом вбачається, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), тому вважає, що позивач має право на визначення додаткового строку - 4 місяці, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 200,218,206, 223,247 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1258, 1268, 1270 1269, 1270, 1272 ЦК України, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Лікарняна 9А, с. Знам`янка Березівського району Одеської області, код ЄРДПОУ 04378474) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном чотири місяці після набрання рішенням законної сили для подання до органів, уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяв про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов