Ухвала суду № 99568970, 13.09.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2191/21

13.09.2021

2/328/761/21

УХВАЛА

про повернення заяви

13 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.08.2021 року №328/2191/21 позовну заяву залишено без руху з підстав не долучення документа на підтвердження сплати судового збору в сумі 908 грн..

09.09.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в які просить звільнити від сплати судового збору посилаючись на відсутність будь-якого заробітку через молодий вік та навчання в шкільному закладі. На підтвердження майнового стану додано, поряд з іншим, Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідно якій, інформація про отримання ОСОБА_1 доходів протягом 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року відсутня.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, позивачку слід звільнити від сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження, відсутність підстав для повернення позовної заяви, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В силу вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України прав на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини має той з батьків чи інший законний представник, разом з яким проживає дитина.

Тобто, до досягнення повноліття дитина вправі після досягнення чотирнадцяти років особисто звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав.

ОСОБА_1 на час подання позовної заяви виповнилось повних п`ятнадцять років, таким чином, позивачка вправі заявляти вимогу про позбавлення батьківських прав свою матір.

В той же час, в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідачки на користь позивачки на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Дану вимогу позивачка не вправі заявляти до досягнення повноліття, оскільки, в позивачки відсутня цивільна процесуальна дієздатність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Повернення позовної заяви за наявності для цього підстав передбачає повернення самої заяви, а не її частини.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачці.

Керуючись статтями 185, 423-427 ЦПК України,

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити від сплати судового збору в розмірі 908 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинивизнати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подала заяву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя