Постанова № 99568739, 13.09.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
316/2212/21
Номер документу
99568739
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/2212/21

Провадження № 3/316/801/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.286 КУпАП – особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 р. о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Енергодарі по вул.Козацька, 21 керував транспортним засобом «VIPER ZS110», д.н.: НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора DRAGER 6810, тест №1368 від 16.08.2021 р., результат 3.45 ‰, з результатом погодився, від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, відмовився, чим порушив п.2.9а ПДР України. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250438 складеного 16.08.2021 р. за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.1); Довідку з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої ОСОБА_1 07.07.2021 р. притягнутий Енергодарським міським судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8); Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів DRAGER 6810, в якому зазначено результати огляду стану сп`яніння 3,45‰ (а.с.2); Роздруківку даних Alcotest DRAGER 6810, із результатом вимірювання 3,45‰ (а.с.3); Свідоцтво про перевірку засобу вимірювання за допомогою якого було проведено тестування (газоаналізатор Alcotest 6810), свідоцтво є чинним (а.с.5, 6, 7); Довідку СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані (а.с.10); СД-диск з відеозаписом (а.с.11), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП та його вину у вчиненні адміністративного правопорушення доведено сукупністю досліджених доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи вимоги ст.33, 34, 35 КУпАП, характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, відношення до вчиненого, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.2 ст.130, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, номер рахунку: UA708999980313000149000008001.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99568739 ?

Документ № 99568739 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99568739 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99568739 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99568739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99568739, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 99568739, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99568739 відноситься до справи № 316/2212/21

Це рішення відноситься до справи № 316/2212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99568736
Наступний документ : 99568742