Рішення № 99568649, 08.07.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження№ 311/1706/21

Справа№ 2/311/753/2021

08.07.2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа – Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа – Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у якій позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м., житлова площа 49,3 кв.м.; сарай літ. «В1»; прибудова літ «в2»; погріб літ. «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Є1»; огорожа №1; водогін №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Згідно заповіту, посвідченого 14 вересня 2016 року секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Бедрик В.В., зареєстрованого у реєстрі за №57, ОСОБА_3 заповідав позивачу ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно прийняла спадщину та звернулася до Василівської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але постановою № 140/02-31 від 23.02.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 з наступних підстав: «Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений Бедрик В.В., секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.09.2016 року за реєстровим № 57. Згідно тексту заповіту спадкодавець, гр. ОСОБА_3 заповідав гр. ОСОБА_1 житловий буд. АДРЕСА_1 . Спадкоємцем надано документ, що посвідчує право власності померлого «28» лютого 2017 року гр. ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений ОСОБА_5 , секретарем 'виконавчого комітету М. Білозерської сільської ради Василіівського району Запорізької області 16.11.1992 року за реєстровим №201. Згідно довідки, РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області 28 січня 2021 року за вих. №43 за гр. ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім цього, в довідці зазначено, що інша 1/2 частка житлового будинку зареєстрована, як квартира АДРЕСА_2 ». Згідно Поетажного плану житлового будинку по АДРЕСА_3 , та Експлікацї внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992 року Мелітопольським МБТІ «Загальна площа будинку - 162,3 кв.м., загальна площа квартири АДРЕСА_4 - 82,7 кв.м., загальна площа квартири АДРЕСА_5 - 79,6 кв.м. Квартир дві, кімнат шість». 15.08.1992 року Мелітопольським МБТІ на підставі рішення Василівського райвиконкому №196 від 17.10.1990 року було видане реєстраційне свідоцтво на домоволодіння по АДРЕСА_3 за колгоспом ім. Чапаева (реєстровий №462) (копія додається). 28 серпня 1992 року колгоспом ім.Чапаева на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992р. №462 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 з

ОСОБА_6 . 04 вересня 1992 року право власності ОСОБА_6 на Ѕ частину житлового будинку зареєстровано Мелітопольським МБТІ, про що свідчить реєстраційний напис на правовстановлюючому документі(копія договору купівлі-продажу додається). 16 листопада 1992 року між колгоспом ім. Чапаева та ОСОБА_3 на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_6 . 09 лютого 1993 року право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку зареєстровано Мелітопольським МБТІ, про що свідчить реєстраційний напис на правовстановлюючому документі. 24 вересня 2011 року державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області Петричкович Ю.А. посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за законом гр. ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_6 . Реєстраційний номер об`єкта 34506038. 07 грудня 2011 року ОСОБА_7 уклав нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 . Як зазначено в п.1 Договору, об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці площею 0,2498 га, що знаходиться на території Малобілозерської сільської ради, цільове використання - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, форма власності - приватна. Таким чином, ще станом на 05.08.1992 року, що підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_3 , а саме: поетажним планом житлового будинку по АДРЕСА_5 , та Експлікацією внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992 року Мелітопольським МБТІ, відбувся поділ об`єкта нерухомості на дві окремі житлові квартири - на самостійні об`єкти нерухомого майна. («...Загальна площа квартири АДРЕСА_4 - 82,7 кв.м., загальна площа квартири АДРЕСА_5 - 79,6 кв.м. Квартир дві...»); розрахунком ідеальних часток та Актом від 05.08.1992 року, складеними Мелітопольським МБТІ, згідно яких обстежувалися окремі квартира АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_5 . Кожному об`єкту було надано поштову адресу: на момент укладення 16.11.1992 року між колгоспом ім. Чапаева та ОСОБА_3 на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 договору купівлі-продажу житлового будинку його 1/2 частина будинку значилася за адресою АДРЕСА_6 , реєстрація місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємиці ОСОБА_1 16.08.2007 року здійснювалася за поштовою адресою АДРЕСА_1 , а з 19 січня 2021 року частині житлового будинку спадкодавця, в якому зареєстрована гр. ОСОБА_1 , рішенням виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради №16 від 19 січня 2021 року закріплено поштову адресу: АДРЕСА_1 ; на момент укладення 28.08.1992 року між колгоспом ім.Чапаева та ОСОБА_6 на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 договору купівлі-продажу 1/2 частина житлового будинку, продана ОСОБА_6 , мала поштову адресу - квартира АДРЕСА_2 . Поділ на самостійні об`єкти нерухомого майна відповідав та відповідає умовам, що передбачені чинними будівельними нормами. Об`єкти нерухомості знаходяться на окремих земельних ділянках різної форми власності. Так, квартира АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами, шо належить на праві власності ОСОБА_2 , розташована на земельній ділянці площею 0,2498 га, що знаходиться на території Малобілозерської сільської ради, цільове використання - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, форма власності – приватна. А житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,23 га, що знаходиться в користуванні, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Більш того, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 зареєстрована як окремий об`єкт нерухомості. Згідно висновку РКП «Василівське БТІ» ВРР ЗО щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 07 квітня 2021 року: «Склад новоутвореного об`єкту: житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м, житлова площа 49,3 кв.м; сарай літ. «ВІ», прибудова літ. «в2»; погріб ліпи «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Єї»; огорожа №1; водогін №2. Адреса: АДРЕСА_1 (рішення №16 від 19.01.2021 р. Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області). За технічними показниками 1/2 часина житлового будинку є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в окремий об`єкт. Таким чином, фактично об`єкт нерухомості був поділений ще в серпні 1992 року на два самостійні об`єкти нерухомого майна, яким кожному присвоєно окрему поштову адресу, але спадкодавець не зареєстрував за свого життя право власності на нерухомість як на окремий самостійний об`єкт права власності.

Ухвалою Василівського районного суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувано з Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області виписку з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 із зазначенням голови домогосподарства станом на 28 лютого 2017 року.

Ухвалою Василівського районного суду від 24 травня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково та відстрочино позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. за подачу позову про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - до ухвалення судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача суду надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечую.

Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що проти рішення суду заперечувати не будуть.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 28 лютого 2017 року виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради ґвасилівського району Запорізької області (а.с.10).

За життя, 14 вересня 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: житловий будинок АДРЕСА_1 заповів: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кінель, Самарської області, РФ, заповіт посвідчений секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Бедрик В.В., зареєстрованого у реєстрі за №57 (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №140/02-31 від 23 лютого 2020 року, виданої державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки: «Спадкоємцем надано заповіт, посвідчений Бедрик В.В., секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 14.09.2016 року за реєстровим № 57. Згідно тексту заповіту спадкодавець, гр. ОСОБА_3 заповідав гр. ОСОБА_1 житловий буд. АДРЕСА_1 . Спадкоємцем надано документ, що посвідчує право власності померлого «28» лютого 2017 року гр. ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений ОСОБА_5 , секретарем 'виконавчого комітету М.Білозерської сільської ради Василіівського району Запорізької області 16.11.1992 року за реєстровим №201. Згідно довідки, РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області 28 січня 2021 року за вих. №43 за гр. ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім цього, в довідці зазначено, що інша 1/2 частка житлового будинку зареєстрована, як квартира АДРЕСА_2 » (а.с.11).

Згідно договору купівлі-продажу будинку, укладеного 16 листопада 1992 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету М.Білозерської сільської ради народних депутатів Фоменко Л.Г. та зареєстрованому в реєстрі за № 201, колгосп ім. Чапаєва продав, а ОСОБА_3 купив Ѕ житлового будинку с надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_7 , житловою площею 49,3 м 2 та розміщений на присадибній земельній ділянці колгоспу (а.с.12)

Відповідно до довідки РКП «Василівське БТІ» № 43 від 28 січня 2021 року, право власності на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16 листопада 1992 року реєстровий №201 Малобілозерської сільської ради. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі №1 за реєстровим №144. Вищевказаний об`єкт нерухомого майна складається з: житлового будинку літ. «А1» загальною площею 75, 4 кв.м, житловою площею 49,3 кв.м, сараю літ. «В1», прибудови літ. «в2», погребу «Г1», літнього душу літ. «Д1», притиральні літ. «Є1», огорожі 1, водогону №2. В даному об`єкту нерухомого майна не виявлено будівельних робіт, які потребують документі, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт підлягає прийняттю в експлуатацію. Інша Ѕ частина житлового будинку зареєстрована, як квартира АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07 грудня 2012 року реєстровий №2467 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Бесараб А.О. за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13).

Згідно матеріалів з інвентаризаційної справи на житловий будинок розташований на адресою: АДРЕСА_6 підтверджується надання об`єктам окремого поштового адресу, а саме :

- поетажним планом житлового будинку по АДРЕСА_5 , та Експлікацією внутрішніх площ до плану жилого будинку, складених 05.08.1992 року Мелітопольським МБТІ, відбувся поділ об`єкта нерухомості на дві окремі житлові квартири - на самостійні об`єкти нерухомого майна. («...Загальна площа квартири АДРЕСА_4 - 82,7 кв.м., загальна площа квартири АДРЕСА_5 - 79,6 кв.м. Квартир дві...»); (а.с.14-17)

- розрахунком ідеальних часток та Актом від 05.08.1992 року, складеними Мелітопольським МБТІ, згідно яких обстежувалися окремі квартира АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_5 . Кожному об`єкту було надано поштову адресу: на момент укладення 16.11.1992 року між колгоспом ім. Чапаева та ОСОБА_3 на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 (а.с.38-40)

- договору купівлі-продажу житлового будинку його 1/2 частина будинку значилася за адресою АДРЕСА_6 , реєстрація місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємиці ОСОБА_1 16.08.2007 року здійснювалася за поштовою адресою АДРЕСА_7 , а з 19 січня 2021 року частині житлового будинку спадкодавця, в якому зареєстрована гр. ОСОБА_1 ( а.с. 21-22)

- рішенням виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради №16 від 19 січня 2021 року закріплено поштову адресу: АДРЕСА_7 ; на момент укладення 28.08.1992 року між колгоспом ім.Чапаева та ОСОБА_6 на підставі реєстраційного свідоцтва від 15.08.1992 р. №462 договору купівлі-продажу 1/2 частина житлового будинку, продана ОСОБА_6 , мала поштову адресу - квартира АДРЕСА_2 . (а.с.34, 19-20)

Поділ на самостійні об`єкти нерухомого майна відповідав та відповідає умовам, що передбачені чинними будівельними нормами. Об`єкти нерухомості знаходяться на окремих земельних ділянках різної форми власності. Так, квартира АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та

спорудами, шо належить на праві власності ОСОБА_2 , розташована на земельній ділянці площею 0,2498 га, що знаходиться на території Малобілозерської сільської ради, цільове використання - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, форма власності – приватна. А житловий будинок АДРЕСА_7 з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,23 га, що знаходиться в користуванні, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. (а.с. 32-33,41)

Більш того, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 зареєстрована як окремий об`єкт нерухомості. Згідно висновку РКП «Василівське БТІ» ВРР ЗО щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 07 квітня 2021 року: «Склад новоутвореного об`єкту: житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м, житлова площа 49,3 кв.м; сарай літ. «ВІ», прибудова літ. «в2»; погріб ліпи «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Єї»; огорожа №1; водогін №2. Адреса: АДРЕСА_1 (рішення №16 від 19.01.2021 р. Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області). За технічними показниками 1/2 часина житлового будинку є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в окремий об`єкт (а.с.35-37).

Відповідно до виписки погосподарської книги виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області за № 414 від 25.05.2021 року дійсно житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_7 належав гр. ОСОБА_3 згідно запису в погосподарській книзі № 23, особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 87)

Відповідно до виписки погосподарської книги виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області за № 415 від 25.05.2021 року дійсно житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_7 належить ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі № 23, особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с. 86)

Таким чином, фактично об`єкт нерухомості був поділений ще в серпні 1992 року на два самостійні об`єкти нерухомого майна, яким кожному присвоєно окрему поштову адресу, але спадкодавець не зареєстрував за свого життя право власності на нерухомість як на окремий самостійний об`єкт права власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Згідно ч.1-3 ст. 355 ЦК України визначено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст.356 ЦК України встановлено, що право спільної часткової власності це власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Згідно ст.357 ЦК України визначення часток у праві спільної часткової власності частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , про визнання за нею права власності обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2021 року позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення в цій справі. Позивачкою не сплачено судовий збір до ухвалення рішення у справі, а відтак, оскільки це рішення на її користь, відповідно судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.141 ст. 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа – Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок літ. «А1» загальна площа 75,4 кв.м., житлова площа 49,3 кв.м.; сарай літ. «В1»; прибудова літ «в2»; погріб літ. «Г1»; літній душ літ. «Д1»; вбиральня літ. «Є1»; огорожа №1; водогін №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Дніпрорудненським МВМ РВ УМВС України в Запорізькій області 23.08.2001 року , що проживає: АДРЕСА_8 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) за пред`явлення позову в сумі – 452 (чотириста п`ятдесят два ) гривні 00 копійок,

Стягнути з Малобілозерської сільської ради Запорізької області ( код ЄДРПОУ:04351831 КОАТУУ: 2320983301, вул. Центральна 1, с. Мала Білозерка, Василівського району Запорізької області ) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) за пред`явлення позову в сумі – 452 (чотириста п`ятдесят два ) гривні 00 копійок,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова