Постанова № 99568494, 13.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/3767/2021

Справа № 243/6696/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2021 року, об 11 год. 30 хв., на автошляху М – ОЗ Київ – Харків – Довжанський( 674 км+100м), ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 з номерними знаками НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Scoda Fabia з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився. Внаслідок зіткнення автомобіль Scoda в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2110 з номерними знаками НОМЕР_4 , який знаходився попереду. У зв`язку із ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим власникам завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

26 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії: ДПР18 № 519220 за ст. 124 КУпАП, в якому останньому, під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України, а також повідомлено про дату та час розгляду адміністративної справи в суді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 10 вересня 2021 року на електронну пошту суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 – Бондарєвої В.В. про розгляд справи без участі захисника та її підзахисного. В заяві також було зазначено, що вказане ДТП ОСОБА_1 скоїв ненавмисно та щиро кається.

В судовому засіданні досліджені такі письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 519220, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 26 червня 2021 року о 11 год. 30 хв. на автошляху М – ОЗ Київ – Харків – Довжанський( 674 км+100м), ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 з номерними знаками НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Scoda Fabia з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився. Внаслідок зіткнення автомобіль Scoda в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2110 з номерними знаками НОМЕР_4 , який знаходився попереду. У зв`язку із ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим власникам завдано матеріальних збитків. Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося;

схему місця ДТП, яке сталася 26 червня 2021 року, о 11 год. 30 хв., на автошляху М – ОЗ Київ – Харків – Довжанський( 674 км+100м);

фототаблицю на якій зображені транспортні засоби під час ДТП.

письмові пояснення ОСОБА_1 від 26 червня 2021 року, відповідно до яких останній вказав, що 26 червня 2021 року він керував автомобілем ВАЗ 21063 з номерними знаками НОМЕР_2 через річку Карпівка по мосту в напрямку м. Слов`янськ, Донецької області, на відпочинок, на середині мосту він побачив, що раптово зупиняється автомобіль Scoda Fabia з номерними знаками НОМЕР_3 , внаслідок чого він різко загальмував на відстані 15 метрів, але автомобіль зупинитися не зміг та в`їхав в автомобіль Scoda Fabia, вказав, що удар був невеликим, але в цей момент ззаду в нього в`їхав автомобіль ВАЗ 2101 з номерними знаками НОМЕР_5 та він посилив удар, рух автомобілів зупинився;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 26 червня 2021 року, відповідно до яких він вказав, що 26 червня 2021 року він рухався по трасі Харків – Ростов в напрямку м. Слов`янськ, Донецької області, проїжджаючи по мосту перед поворотом до району Слов`янського курорту колона автомобілів почала гальмувати, у зв`язку із чим він теж почав гальмувати. Зазначає, що автомобіль ВАЗ 21063 з номерними знаками НОМЕР_2 , який рухався позаду не встиг загальмувати та в`їхав у задню частину його автомобіля, у зв`язку із чим він в`їхав в автомобіль ВАЗ 2110 з державними номерами НОМЕР_4 , який знаходився попереду;

письмові пояснення ОСОБА_3 від 26 червня 2021 року, відповідно до яких він вказав, що 26 червня 2021 року він рухався на своєму автомобілі ВАЗ21013 з номерними знаками НОМЕР_5 зі сторони району Восточний, м. Слов`янськ, Донецької області в сторону повороту на м. Лиман, Донецької області. Перед ним виїхав автомобіль ВАЗ 2106 з номерними знаками НОМЕР_2 , який рухався в сторону БЗС, він поїхав за ним, попереду вказаного автомобіля їхав автомобіль ВАЗ 21010. Перед поворотом на м. Слов`янськ, водій автомобілю ВАЗ 2110 різко загальмував, та автомобіль Scoda Fabia яка їхала за ним в`їхала в нього. Внаслідок чого, автомобіль ВАЗ 2106, який рухався за Scoda Fabia врізався в неї;

письмові пояснення ОСОБА_4 від 26 червня 2021 року, відповідно до яких він вказав, що 26 червня 2021 року він рухався на своєму автомобілі ВАЗ2110 з номерними знаками НОМЕР_4 в сторону м. Слов`янська, Донецької області. Проїжджаючи в напрямку району Слов`янського курорту, автомобілі які рухалися попереду почали зупинятися, він теж почав зупинятися, та в цей момент почув як в нього в`їхав автомобіль Scoda Fabia;

рапортом інспектору взводу 1 роти 4 батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ, відповідно до якого під час оформлення матеріалів ДТП відеозапис на «Боді кам» не проводився.

Відповідно до п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 401, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич