
Справа №263/8669/21
Провадження№ 1-кп/266/575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі головуючого судді Іванця О.Д. при секретарі Воропаєвій О.Є. за участю прокурора Бачуріна Є.Є., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника Турченка О.В., потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12020050770000734 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21.07.2021 до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за №12020050770000734 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021, судову справу розподілено на суддю Іванця О.Д.
У судовому засіданні захисник Турченко О.В. зазначив про передчасність призначення судового розгляду та надав скаргу на рішення слідчого про відновлення досудового розслідування, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області Сморокової Н.Ю. від 15.06.2021 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050770000734 від 23.03.2020 та прийняти заперечення на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.06.2021 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050770000734 від 23.03.2020. Свою скаргу захисник мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24.06.2021. Досудове розслідування було закінчено 07.06.2021, про що повідомлено стороні захисту в порядку ст.290 КПК України. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 14.06.2021 встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18.06.2021. Постановою слідчого від 15.06.2021 досудове розслідування було відновлено, що на думку захисника є свавільним і неправомірним, адже 07.06.2021 його було повідомлено про закінчення досудового розслідування.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали скаргу захисника.
Прокурор Бачурін Є.Є не погодився з позицією захисника Турченка О.В. та просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її необгрунтованністю та призначити справу до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали позицію прокурора та просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього кодексу.
Дослідивши зміст скарги та обвинувального акту та заперечень прокурора на скаргу суд дійшов висновків про наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Зважаючи на це, досудове розслідування закінчується саме направленням до суду обвинувального акту, а не вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту, як зазначає захисник.
У даному випадку постанова про відновлення досудового розслідування від 15.06.2021 винесена слідчим до складання та направлення обвинувального акту до суду (до 02.07.2021), тобто на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Таким чином при винесенні постанови про відновлення досудового розслідування 15.06.2021 слідчий діяв в рамках чинного кримінально-процесуального законодавства, адже КПК України не містить норм, які б забороняли слідчому приймати такі процесуальні рішення. Зважаючи на це скарга захисника на рішення слідчого про відновлення досудового розслідування не підлягає задоволенню.
Крім того, вислухавши думку учасників судового процесу суд встановив, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги захисника Турченка О.В. про скасування постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області Сморокової Н.Ю. від 15.06.2021 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050770000734 від 23.03.2020 та прийняття заперечення на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.06.2021 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050770000734 від 23.03.2020 - відмовити.
Кримінальне провадження №12020050770000734 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 КК України призначити до судового розгляду на 14 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинувачених, захисника, потерпілих, прокурора.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 99568432, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: