
Єдиний унікальний номер 341/1102/20
Номер провадження 2/341/143/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
09 вересня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залученого з метою подачі висновку органу місцевого самоврядування – Служби у справах дітей Бурштинської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить:
- розірвати шлюб між ним та відповідачкою;
- місце проживання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити разом з ним.
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 03 лютого 2012 року у виконкомі Бурштинської міської ради, Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано між ним та відповідачкою шлюб, актовий запис № 7. В шлюбі народилося троє дітей: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, разом не проживають. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Вважає, що в інтересах дітей необхідно визначити місце проживання неповнолітніх дітей з батьком. Так, діти проживають разом з ним за адресою: с. Озеряни, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл. та знаходиться на його утриманні. Позивачка не зустрічається з дітьми, не бере участь у їхньому вихованні.
В судове засідання позивач та його представниця – адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. не з`явились. Представницею скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання, не з`явилась, про причини неявки в суд не повідомила. На адресу проживання відповідачки надсилалась поштова кореспонденція суду, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
Представник Служби у справах дітей Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом надсилання на офіційно зареєстровану електронну адресу особи ухвали суду від 29 липня 2021 року, причини неявки суду не повідомили.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
03 лютого 2012 року у виконкомі Бурштинської міської ради, Галицького району Івано-Франківської області між сторонами шлюб, актовий запис № 7 (а.с.7).
В шлюбі народилося троє дітей: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9,10).
Згідно довідки про склад сім`ї від 20 липня 2020 року № 309, акту обстеження матеріально-побутових умов від 20 липня 2020 року № 02772155, складеними виконавчим комітетом Озерянської сільської ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: в с. Озеряни, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, діти з батьком не зареєстровані, але фактично проживають з ним і перебувають на його утриманні (а. с. 11, 12).
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 22 жовтня 2020 року на той час повноважної Галицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішено визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком – ОСОБА_1 (а.с.41).
Подружні відносини між сторонами припинені, проживають за різними адресами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім`єю. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.
Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, то суд зазначає наступне.
Згідно вимог статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
У відповідності до статей 160,161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до пункту 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.
Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім виняткових обставин, відокремлюватися від матері. Суспільство і органи влади повинні забезпечити необхідний догляд за дітьми, які залишилися без піклування сім`ї або без адекватних засобів підтримки.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства", сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Таким чином, судом встановлено, що батько належним чином виконує свої обов`язки, створив всі умови для повноцінного розвитку своїх дітей.
Виходячи з викладеного вище, обставин, встановлених судом, суд приходить до висновку, що проживання неповнолітніх дітей, з їхнім батьком, відповідає інтересам дітей, у зв`язку з чим суд вважає необхідним визначити місце проживання дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком – ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 114 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 280, 284, 289 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 лютого 2012 року у виконкомі Бурштинської міської ради, Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком – ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;
представник позивача – адвокатка: Шевчук Наталія Мирославівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 12, м. Галич, Івано-Франківська область.
відповідачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ;
Орган місцевого самоврядування: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин.
Повний текст рішення складено 09 вересня 2021 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 99567259, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: