Ухвала суду № 99567038, 14.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
182/399/21
Номер документу
99567038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/399/21

Провадження № 2/0182/1265/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Однак при винесені вказаного рішення судом в резолютивній частині рішення було допущено наступні описки – зазначено судом вірно суму заборгованості як 51807 грн. 72 коп., але прописом вказану суму зазначено невірно. Крім того, не вказано особу, з якої стягнути на користь позивача судовий збір.

У зв`язку з тим, що допущені описки в рішенні є істотними, суд вважає за необхідне їх виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухваленні судом вказаного вище заочного рішення від 07.05.2021 року, в резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме - зазначено судом вірно суму заборгованості як 51807 грн. 72 коп., але прописом вказану суму зазначено невірно. Крім того, не вказано особу, з якої стягнути на користь позивача судовий збір.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року описки, зазначивши в резолютивній частині рішення вірно прописом суму заборгованості як «п`ятдесят одна тисяча вісімсот сім грн. 72 коп»., зазначити особу, з якої стягнуто на користь позивача судовий збір – відповідача по справі ОСОБА_1 , інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року, винесеного по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вірно зазначити у резолютивній частині вказаного рішення - «суму боргу прописом як «п`ятдесят одна тисяча вісімсот сім грн. 72 коп»; зазначити особу, з якої стягнуто судовий збір – відповідача по справі ОСОБА_1 , інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 99567038 ?

Документ № 99567038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99567038 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99567038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99567038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99567038, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99567038, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99567038 відноситься до справи № 182/399/21

Це рішення відноситься до справи № 182/399/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99567037
Наступний документ : 99567039