Ухвала суду № 99567036, 14.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3664/21

Провадження № 2-о/0182/138/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рибакової В.В.

присяжних Козадаєвої Н.Ю., Алімова С.І.,

при секретарі Скоробогатовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою судді від 10.06.2021 року заяву було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження; відкрито провадження по цивільній справі; призначено проведення судового засідання (а.с.20,21).

Ухвалою судді від 10.06.2021 року (а.с.22,23) витребувано у КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали судді від 10.06.2021 року, 01.09.2021 року до суду надано медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

02.09.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, яким заявник просить залишити без розгляду та повернути її заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 (а.с.43).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нікопольської міської ради у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити частково, заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити без розгляду. Щодо вимог клопотання в частині повернення заяви слід відмовити, так як нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , слід повернути КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради» за відсутністю потреби.

Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном – залишити без розгляду.

Медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повернути КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради».

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні: Н.Ю. Козадаєвої

С.І. Алімова