Рішення № 99566376, 06.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

06.09.2021 Справа № 756/5324/21

Унікальний.№756/5324/21

Провадження.№ 2/756/4109/21

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

при секретарі Дуб В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.

Позивач виконує взятий на себе обов`язок постачати відповідачеві електричну енергію у необхідних їй обсягах.

Натомість ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за спожиту електроенергію, допустив заборгованість з її оплати з 01.01.2019 у сумі 2683.96 грн.

25.01.2018 року під час перевірки, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: Закону України «Про ринок електричної енергії» п.5.5.5. ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 11.01.2018 року.

Самовільне підключення виконано відкритим способом стоякових клем в ПРЩ на АВ 25А та заходило в квартиру, проводом ПВ1 2х2,5 мм2.

А також 20.05.2019 за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками ПАТ«ДТЕККИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 18.05.2018 року. Самовільне підключення виконано відкритим способом стоякових клем в ПРЩ на АВ 40А та заходило в квартиру, проводом ПВЗ 2х6 мм2.

Згідно акту про порушення №52449 від 25.01.2018 року дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет, пакет опломбовано пломбою типу «Карат» № С42013716, та акту про порушення 53108 від 20.05.2019 року дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет, пакет опломбовано пломбою типу «Карат» № С50433239.

06.03.2018 року та 18.06.2019 року було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення та прийнято рішення: нарахування провести за період з 11.01.2018 по 25.01.2018 і з 03.05.2019 по 20.05.2019 згідно п.3.3 та за формулою 2.7 Методики.

Вартість електричної енергії, неврахованої проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними та становить 1119 грн.50 коп. і 2908 грн.04 коп.

Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актом про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов`язання відповідач не виконує.

Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість:

- за спожиту електричну енергію у розмірі 2683,96 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 842,79 грн;

- за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №52449 від 25.01.2018 року у розмірі 1119,50 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 313,72 грн;

- за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №53108 від 20.05.2019 року у розмірі 2908,04 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 394,78 грн;

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями ст. 714 ЦК України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинними на момент виникнення спірних правовідносин), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" та п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), на споживача електричної енергії покладено обов`язок сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за спожиту електроенергію, допустив заборгованість з її оплати у сумі 2683,96 грн.

Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (далі Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Відповідно до п.1.1.1., Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.

П.п. 8.2.4. Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

П.п. 8.2.5. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

У п.п. 8.2.6. зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

25.01.2018 року під час перевірки, представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: Закону України «Про ринок електричної енергії» п.5.5.5. ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 11.01.2018 року. Самовільне підключення виконано відкритим способом стоякових клем в ПРЩ на АВ 25А та заходило в квартиру, проводом ПВ1 2х2,5 мм2.

А також 20.05.2019 за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками ПАТ«ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі позарозрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 18.05.2018 року. Самовільне підключення виконано відкритим способом стоякових клем в ПРЩ на АВ 40А та заходило в квартиру, проводом ПВЗ 2х6 мм2 .

Вартість електричної енергії, неврахованої проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними та становить 1119 грн.50 коп. і 2908 грн.04 коп.

Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за актом про порушення та спожиту електричну енергію, свої зобов`язання відповідач не виконує.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка згідно розрахунку, надана позивачем, перевірена судом складає:

- за спожиту електричну енергію у розмірі 2683,96 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 842,79 грн;

- за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №52449 від 25.01.2018 року у розмірі 1119,50 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 313,72 грн;

- за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №53108 від 20.05.2019 року у розмірі 2908,04 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 394,78 грн;.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ":

- 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 96 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ":

- 1119 (одна тисяча сто дев`ятнадцять) гривень 50 копійок заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення №52449 від 25.01.2018, 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ":

- 2908 (дві тисячі дев`ятсот вісім) гривень 04 копійки заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення №53108 від 20.05.2019, 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 394 (триста дев`яносто чотири) гривні 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження:м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, р/р НОМЕР_1 у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко