
08.09.2021 Справа № 509/3699/19
Справа № 756/4823/21
№ 1-кп/756/1022/21
УХВАЛА
08 вересня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Родіонова С.О.
за участю: секретаря Прокоф`євої А.Д.
прокурора: Батрина Ю.М.
захисників: Война А.А., Суворова О.В.,
Лагоміна А.А.
представників потерпілого: Ковтун О.М., Отраш В.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-и, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно застосувати відносно обвинувачених в зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та незаконно впливати на потерпілих і свідків.
В свою чергу, при розгляді клопотання про обрання запобіжного приймаються до уваги, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченимим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їм загрожує, у разі визнання винуватими, вік та соціальні зв`язки, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо доцільності обрання усім обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. 331,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Батрина Ю.М. про обрання запобіжного заходу обвинуваченим задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на два місяці, тобто до 08.11.2021 включно
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.
Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 08.11.2021 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: АДРЕСА_3;прибувати до Оболонського районного суду м.Києва за кожною вимогою;повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на два місяці, тобто до 08.11.2021 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 07.00 годин. за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до Оболонського районного суду м.Києва за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва Батрина Ю.М.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя С.О.Родіонов
Судове рішення № 99566369, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3699/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: