Ухвала суду № 99566185, 13.09.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/1402/21

Провадження № 1-кс/690/128/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., за участю секретаря Мельник С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області скаргу адвоката Бабенка Руслана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Звенигородської окружної прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду в порядку ст.34 ЦПК України надійшла скарга адвоката Бабенка Р.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Звенигородської окружної прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник просить зобов`язати прокурора Звенигородської окружної прокуратури чи іншу уповноважену на те особу, на яку покладено відповідні обов`язки, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, оскільки після вручення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимогам ст.214 КПК України, прокурор допустив умисну протиправну бездіяльність, а саме не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явилися, адвокат Бабенко Р.В. надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснити без участі скаржника та його представника, наполягає на задоволенні скарги, оскільки бездіяльність органу досудового розслідування щодо безпідставного не внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є очевидною, факт порушення вимог ст.214 КПК України доведений.

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, Звенигородська окружна прокуратура причину неявки прокурора в суд не повідомила, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані матеріали скарги, дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2021 ОСОБА_1 звертався до прокурора Звенигородської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Як зазначено в ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 (набрав чинності з 01.07.2020 року), прийнятим на виконання вимог КПК.

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Оскільки уповноваженою особою Звенигородської окружної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР не було дотримано вимог ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, зобов`язавши прокурора Звенигородської окружної прокуратури чи іншу уповноважену на те особу, на яку покладено відповідні обов`язки, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу адвоката Бабенка Руслана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Звенигородської окружної прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Звенигородської окружної прокуратури чи іншу уповноважену на те особу, на яку покладено відповідні обов`язки, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Здоровило