Ухвала суду № 99565534, 14.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2131/21

У Х В А Л А

14.09.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Овруцької міської ради Житомирської області про визнання рішень неправомірними, скасування права власності та державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

25.06.2021 року ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає в с. Папірня Овруцького району Житомирської області та Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати незаконним рішенням Овруцької міської ради про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки із кадастровим номером 1824280600:04:001:0059 площею 2 га, скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером 1824280600:04:001:0059 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером 1824280600:04:001:0059 площею 2 га та саму технічну документацію на вказану земельну ділянку.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 16.08.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні встановлено, що головуючий суддя перебуває у дружніх відносинах з відповідачем ОСОБА_2 ..

Підстави для відводу (самовідводу) судді у цивільному судочинстві визначені у ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. ст. 39, 40 ЦПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі та вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою усунення підстав щодо сумнівів у об`єктивному розгляді спору, а відтак щодо законності судового рішення, що є неприпустимим, необхідно заявити самовідвід.

Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заявити самовідвід у цивільній справі №286/2131/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Овруцької міської ради Житомирської області про визнання рішень неправомірними, скасування права власності та державної реєстрації.

Суддя Я. В. Кулініч