
Справа № 745/478/21
Провадження № 2/745/191/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; до ОСОБА_3 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . . У разі позбавлення батьківських прав передати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Позов мотивований тим, що з 22.02.2019 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на обліках служб у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Діти опинилися в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських обов`язків. Суттєвою причиною перебування на обліку є низький батьківський потенціал та зловживання алкогольними напоями матір`ю та іншими членами сім`ї, а як результат - не здійснення належного нагляду за дітьми. Згідно з повідомленням представника ювенальної превенції, яке надійшло до служби у справах дітей 19.02.2019 року, ОСОБА_3 , маючи при собі двох малолітніх дітей, розпивала спиртні напої в компанії осіб, які були в стані сильного алкогольного сп`яніння. Малолітні діти перебували в будинку, зовсім не придатному для знаходження в ньому дітей, в супроводі осіб, які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння. Було прийняте рішення про негайне доставлення дітей до закладу охорони здоров`я у зв`язку з ситуацією, що становила загрозу життю і здоров`ю дітей та необхідністю огляду лікарем-педіатром. При влаштуванні дітей в заклад встановлені факти неналежного догляду за дітьми, а саме, бруд на одязі та тілі, волоссі, в тому числі застарілий, також обоє діток мали значні попрілості, були мокрі (на дворі зима та мороз), голодні та мали педикульоз. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дітей від 25.02.2019 року протокол №2 та розпорядження голови Сосницької районної державної адміністрації від 25 лютого 2019 року №50, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 28 лютого 2019 року влаштовано до Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» (Акт про факт передачі дитини від 28.02.2019 року), де діти перебувають і по даний час. Згідно з повідомленням Сосницького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі Центру) від 29.01.2020 року №19 сім`я перебувала на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з 28.01.2015 року. Фахівцями Центру проводилася соціальна робота з матір`ю: надавалися консультації, щодо вирішення соціально-побутових проблем, про відповідальне батьківство, проводилися бесіди щодо популяризації здорового способу життя та попередження насильства в сім`ї. Неодноразово відвідувалася сім`я, наголошувалося на необхідності відвідуванні дітей в будинку дитини. Згідно з актами обстеження умов проживання, побутові умови проживання не відповідають загальноприйнятим нормам. В будинку холодно, брудно, пічне опалення в аварійному стані, відсутня постільна білизна, весь одяг потребує прання, відсутні необхідні меблі та побутова техніка. Будинок перебуває у вкрай занедбаному стані, непридатний для проживання в ньому дітей. Сім`я ОСОБА_4 не тримає господарства, не обробляє земельну ділянку, відсутні продукти харчування, відсутні дрова, ні хто з проживаючих членів сім`ї не вміє раціонально розпоряджатися коштами та не працює. Відомо лише поодинокі випадки тимчасових заробітків по найму. За 2 роки і 4 місяці мати не вжила заходів для покращення ситуації, не створила умови для проживання дітей в сім`ї. Відповідно до інформації КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» мати не провідує дітей, телефонувала лише декілька раз, не утримує, не цікавиться фізичним і моральним розвитком, тобто самоусунулася від участі у вихованні та утриманні дітей та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Також, адміністрація закладу піднімає клопотання перед Службою у справах дітей Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання виконання батьківських обов`язків розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей. Прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав.
В судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача та представник третьої особи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, з яких вбачається підтримка позовних вимог зі сторони позивача та третьої особи. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вбачаючи те, що позивач не вказав заперечень проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх матір`ю є ОСОБА_3 , (а.с. 8-9).
З висновку №136 від 28.05.2021 року органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вбачається, що з метою соціального захисту прав та інтересів дітей, забезпечення належних умов проживання, морального і фізичного розвитку останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(а.с. 6-7).
Із копії рішення №136 від 28.05.2021 року виконавчого комітету Сосницької селищної ради Чернігівьскої області "Про доцільність позбавлення батьківських прав" вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (а.с. 6). Згідно з копією наказу начальника Служби у справах дітей №58 від 05.02.0221 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взяті на облік як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах, (а.с. 14). Із копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей №2 від 23.02.2019 року вбачається, що вирішено направити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Прилуцького обласного будинку дитини "Надія", (а.с. 16). Із копій заяв про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до головного лікаря Прилуцького обласного будинку дитини "Надія" з проханням прийняти дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в будинок дитини строком на шість місяців, (а.с. 18-19). Згідно з копією довідки-попередження від 20.02.2019 року ОСОБА_3 попереджена, що у разі недотримання законодавства щодо виховання дітей буде поставлено питання про прозбавлення батьківських прав, (а.с. 20). Із копії розпорядження в.о. голови Сосницької РДА Чернігівської області №50 від 25.02.2019 року вбачається, що діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлені до Прилуцького обласного будинку дитини "Надія", (а.с. 21). Згідно з актами від 28.02.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняті до Прилуцького обласного будинку дитини "Надія", (а.с. 22-23). Із копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей №2 від 30.01.2020 року вбачається, що діти ОСОБА_3 тривалий час перебувають у Прилуцькому обласному будинку дитини "Надія", але на даний час повернення неможливе, (а.с. 25-26). Згідно з копією листа директора ЦСССДМ від 29.01.2020 року №19 ОСОБА_3 на даний час не створила належних умов проживання дітей, не має постійного доходу та місця проживання, (а.с. 28). Із копії листа начальника служби у справах дітей №18-09/232 від 16.11.2020 вбачається, що діти ОСОБА_3 на даний час перебувають у Прилуцькому обласному будинку дитини "Надія". Її сім`я проживає в орендованій квартирі. Всі члени сім`ї виявляють ознаки надмірного вживання алкоголю та нездатні забезпечити належний догляд і умови проживання дітям, (а.с. 29). Із копій актів обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , в орендованій квартирі, умови для проживання дітей відсутні, (а.с. 30-33). Із копії листа КУ "Центр надання соціальних послуг" Сосницької селищної ради від 12.05.2021 №158 та копії листа КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради від 24.02.2020 №02-14/170 вбачається, що з метою захисту інтересів дітей піднято питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (а.с. 34-35). Згідно з копіями довідок КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 28.02.2019 року по теперішній час виховуються в КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія". Мати ОСОБА_3 не цікавиться станом здоров`я та розвитком дітей, (а.с. 38-39).
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. Керуючись ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 247, 258, 259, 280-284ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Сосницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Позивач: О рган опіки та піклування Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656.
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Третя особа: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 44060320.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 99565264, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/478/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: