Ухвала суду № 99564896, 13.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
359/9453/20
Номер документу
99564896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/9453/21

Провадження № 2-с/359/30/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

10.09.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.

У заяві посилається на те, що вона є власником лише 2/3 частини квартири, а інша 1/3 належить її брату ОСОБА_2 , Тому, виданий судовий наказ про стягнення з неї заборгованості на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» від 31.05.2021 р. слід скасувати. Також зазначила, що 18.08.2021 частину боргу в розмірі 10000грн. сплатила.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

08.12.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ « Бориспільтепломережа» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 15082 грн.51 коп., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 210 грн.20 коп.

Судовий наказ ОСОБА_1 було направлено рекомендованим листом 09.03.2021. Проте, як вбачається з довідки « Укрпошта» від 10.04.2021 р. відправлення повернуто по причині « за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав…

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У порушення вимог вказаної статті заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому Законом або звільнення від його сплати.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн.

Таким чином, при подані заяви про скасування судового наказу заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 113, 50 гривень та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 ст.127 встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з заяви, про судовий наказ заявнику стало відомо 31.05.2021 р., проте доказів щодо цих обставин не надає та не звертається до суду із заявою про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому до заяви слід застосувати приписи ч.6 ст. 170 ЦПК України та повернути її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 99564896 ?

Документ № 99564896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99564896 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99564896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99564896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99564896, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99564896, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99564896 відноситься до справи № 359/9453/20

Це рішення відноситься до справи № 359/9453/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99564157
Наступний документ : 99565609