Ухвала суду № 99564661, 09.09.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/311/82/2021

Справа № 311/1651/20

09.09.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

суддів: Нікандрової С.О., Носика М.А.

при секретарі судового засідання Гончарової К.Ю.

за участю: прокурора Петренка В.О.

захисників - адвокатів Мухіна А.А., Чесняк Ф.Ф.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080190000103 від 21 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080190000103 від 21 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що в ході досудового розслідування на свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було здійснено фізичний та психічний вплив працівниками поліції, коли вони надавали покази відносно нього ( ОСОБА_2 ). Зазначає, що кримінальне провадження відносно нього ( ОСОБА_2 ) за ч. 3 ст. 187 КК України сфабриковано, так як він злочину не вчиняв.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини у контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово наголошував на необхідності проведення ефективного офіційного розслідування скарг особи про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до вимог п.2 ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Верховний Суд в своїй постанові від 06.11.2018 по справі №567/513/16-к дійшов наступного висновку: виходячи із положень статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (правова позиція ЄСПЛ, викладена в рішеннях у справах «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12.06.2008), «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Олексій Михайлович

Захарків проти України» (рішення від 24.06.2010), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011). Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12.06.2008), в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Таким чином, Верховний суд наголосив, що суд повинен забезпечити проведення відповідної перевірки заяви особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, в установлений законом спосіб.

На цей час в Україні діє Державне бюро розслідувань - правоохоронний орган, до якого від прокуратури перейшли функції досудового розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівниками правоохоронних органів.

За таких обставин, з урахуванням загального обов`язку судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), застосовуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України та дотримуючись закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначену вище заяву обвинуваченого ОСОБА_2 з метою дослідження викладених ним фактів, доручити Державному бюро розслідувань в особі його Територіального управління, розташованого у місті Мелітополі Запорізької області, яке поширює свою діяльність на Запорізьку область, провести перевірку шляхом розслідування зазначених обвинуваченим ОСОБА_2 обставин щодо дій працівників поліції під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89) провести перевірку шляхом розслідування зазначених обвинуваченим ОСОБА_2 обставин щодо дій працівників поліції під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Копії ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.П. Пушкарьова

Судді: С.О. Нікандрова

М.А. Носик