Ухвала суду № 99563615, 10.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/16257/21

Провадження №1-кс/523/3667/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10.09.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №42021163040000051, від 10.08.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документівта можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичнаадреса якої: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , оригінали наступнихдокументів:

- договору № 02-07/20 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від07.07.2020, об`єктом по якому виступає: «Капітальний ремонт житловогобудинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7Капітальний ремонт і реставрація) з усіма додатками;

- субпідрядних договорів, укладених під час виконання робіт по об`єкту:«Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_3 .Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) зусіма додатками, зокрема з ПП « ОСОБА_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(платіжні доручення, на підставі яких здійснювалась оплата виконанихбудівельних робіт субпідрядниками, акти приймання виконаних будівельнихробіт від субпідрядників, відомості ресурсів, тощо);

- проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Капітальний ремонтжитлового будинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація);

- виконавчої документації складеної під час виконання договору № 02-07/20від 07.07.2020, відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведенихкошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, об`єктних кошторисів,локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей витрачених ресурсів,дефектних актів, робочого проекту, загального журналу робіт, креслень, актівздачі змонтованого обладнання, тощо;

- документів бухгалтерського обліку, складених під час виконаннябудівельних робіт по «Капітальному ремонту житлового будинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальнийремонт і реставрація);

- платіжних доручень, на підставі яких здійснювалась оплата за виконаннябудівельних робіт по вищевказаному договору;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по договору№ 02-07/20 від 07.07.2020 (актів прихованих робіт);

- документів щодо технічного нагляду під час виконання робіт по вказаномудоговору;

- інформації (з наданням підтверджуючих документів) про витратипідприємства на матеріали, які були використані при виконанні зобов`язань повказаному договору (накладні,сертифікати якості, документи які підтверджуютьвитрати на їх придбання);

- наказів про призначення на посади осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , якіздійснювали перевірку та приймання будівельних робіт по вищевказаномудоговору, їх посадових інструкцій.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор. Належним чином повідомлений, причини не явки суду не повідомив.

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Суворовськоїокружної прокуратури м. Одеси надійшов Висновок аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 110/15-32-08-02-20/40054135 від 28.07.2021,згідно якого встановлено, що у період 2019-2020 років посадові особи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заволоділи бюджетнимикоштами під час проведення будівельних робіт. Сумазбитків встановлюється.

Так, 07.07.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі т.в.о. селищного голови ОСОБА_4 (замовник)та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 02-07/20 про закупівлюпідрядних робіт за державні кошти, об`єктом по якому виступає: «Капітальнийремонт житлового будинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Ціна Договору становить 2900000 грн. (два мільйони дев`ятсот тисячгривень 00 коп.), у т.ч. ПДВ-483333, 33 грн.

10.08.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42021163040000051, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.2ст.191ККУкраїни. .

Відповідно до висновку аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 110/15-32-08-02-20/40054135 від 28.07.2021 щодо результатівдослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період червень-серпень 2019, липень-жовтень 2020встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завищенособівартість будівельно-ремонтних робіт, що виконувались за бюджетні коштизгідно договору № 02-07/20 від 07.07.2020, шляхом укладення субпідряднихдоговорів з ПП « ОСОБА_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які самостійно немогли у повному обсязі виконати роботи згідно укладених договорів, що можеговорити про залучення у своїй роботі працівників без укладення трудовихдоговорів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостейта завдання замовникам таких робіт матеріальних збитків.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, щовилучення зазначених у клопотанні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , необхідне длявикористання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування,проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб,діями яких державному бюджету завдано збитків. Вказані документи є доказами по справі і отриматиїхіншимспособом,неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать відомості, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотанняпрокурора Суворовськоїокружної прокуратурим.Одеси - задовольнити.

2.Надати дозвіл прокурору Суворовської окружної прокуратури містаОдеси ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 абоіншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, натимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичнаадреса якої: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , оригінали наступних документів:

- договору № 02-07/20 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від07.07.2020, об`єктом по якому виступає: «Капітальний ремонт житловогобудинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7Капітальний ремонт і реставрація) з усіма додатками;

- субпідрядних договорів, укладених під час виконання робіт по об`єкту:«Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_3 .Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) зусіма додатками, зокрема з ПП « ОСОБА_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(платіжні доручення, на підставі яких здійснювалась оплата виконанихбудівельних робіт субпідрядниками, акти приймання виконаних будівельнихробіт від субпідрядників, відомості ресурсів, тощо);

- проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Капітальний ремонтжитлового будинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація);

- виконавчої документації складеної під час виконання договору № 02-07/20від 07.07.2020, відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведенихкошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, об`єктних кошторисів,локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей витрачених ресурсів,дефектних актів, робочого проекту, загального журналу робіт, креслень, актівздачі змонтованого обладнання, тощо;

- документів бухгалтерського обліку, складених під час виконаннябудівельних робіт по «Капітальному ремонту житлового будинку по АДРЕСА_3 . Коригування» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальнийремонт і реставрація);

- платіжних доручень, на підставі яких здійснювалась оплата за виконаннябудівельних робіт по вищевказаному договору;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по договору№ 02-07/20 від 07.07.2020 (актів прихованих робіт);

- документів щодо технічного нагляду під час виконання робіт по вказаномудоговору;

- інформації (з наданням підтверджуючих документів) про витратипідприємства на матеріали, які були використані при виконанні зобов`язань повказаному договору (накладні,сертифікати якості, документи які підтверджуютьвитрати на їх придбання);

- наказів про призначення на посади осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , якіздійснювали перевірку та приймання будівельних робіт по вищевказаномудоговору, їх посадових інструкцій.

3. Документи надати в оригіналах і в повному обсязі. При відсутностібудь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненаданнядокументів.

Строкдіїухвалиодинмісяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1