Ухвала суду № 99563596, 09.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12776/21

Провадження №2-с/523/103/21

У Х В А Л А

"09" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 28 липня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі: 10816 грн.14 коп., та судових витрат у розмірі: 227 гривень.

До суду 06.09.2021 року (вх. № 25583) із заявою про скасування судового наказу виданого 28 липня 2021 року звернулась боржник - ОСОБА_1 , яка в обґрунтування заяви зазначила, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню з підстав його необґрунтованості та недоведеності, оскільки, вимоги за якими його було видано не є безспірними. Заявник зазначає, що сума заборгованості є не правомірною, оскільки вона не отримувала жодних квитанцій щодо нарахування сум внесків, діяльність ОСББ не є належною, внаслідок бездіяльності ОСББ «Вертикаль» зіпсовані каналізаційні зливи тощо. Також, зазначила, що між нею та стягувачем ведуться перемови щодо здійснення ремонтних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься поштовий конверт про направлення боржнику копії судового наказу та заяви, однак, згідно відмітки працівника поштового зв`язку, поштовий конверт повернуто до суду з відміткою про не вручення «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки передбачені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль», яке звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі: 10816 грн.14 коп., та судових витрат у розмірі: 227 гривень - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль»», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: