Ухвала суду № 99562275, 09.09.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
689/994/15-ц
Номер документу
99562275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/994/15-ц

6/689/23/21

УХВАЛА

09.09.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», стягувач: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

На підставі виконавчого листа виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 689/994/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007р. по тілу та відсотках в сумі 2142, 97 доларів США (еквівалент по курсу НБУ станом на 05.01.2015р. - 33791 грн. 54 коп.) та по пені і штрафу в сумі 14002 грн. 79 коп., а всього 47794 грн. 33 коп. Рішення суду набрало законної сили 10 серпня 2015 року.

ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «Фінанс Проперті Групп», щодо виконання виконавчих листів у справі № 689/994/15-ц.

На обґрунтування заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп»зазначило, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»укладено договір № GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги, за яким «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «КБ «Надра», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007 року.

Також 20.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»та ТОВ «Фінанс Проперті Групп»укладено договір № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Фінанс Проперті Групп»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007 року.

В заяві ТОВ «Фінанс Проперті Групп»просить розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.

Представник Ярмолинецького РВ ДВС Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник ПАТ «КБ «Надра» та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,які у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, якіберуть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»укладено договір № GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги, за яким «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «КБ «Надра», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007 року. Також 20.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»та ТОВ «Фінанс Проперті Групп»укладено договір № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Фінанс Проперті Групп»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007 року, що було предметом розгляду цивільної справи №689/994/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дані обставини підтверджуються: договором № GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 04.08.2020 року; договором № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 20.08.2020 року; реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються.

Як вбачається з матеріалів виконавчих проваджень №5323950 та №5323948, постановами заступника начальника відділу Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Цнтрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 15.06.2021 р. зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 689/994/15-ц у зв`язку із зверненням до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає заяву ТОВ «Фінанс Проперті Групп»обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра»його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»(61145, м. Харків, Площа Павлівська 5, код ЄДРПОУ 414487593, р/ НОМЕР_1 , картковий рахунок НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 689/994/15-ц, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , солідарно, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за договором «Автопакет» №01/08/2007/840/К-107 від 01.08.2007р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99562275 ?

Документ № 99562275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99562275 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99562275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99562275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99562275, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99562275, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99562275 відноситься до справи № 689/994/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/994/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99562273
Наступний документ : 99569743